zoals opgemerkt door heer Korteweg wordt eigenlijk bevestigd dat deze firma probeert de boel te belazeren, toch?
Nee, hij geeft aan dat zijn produkten een redelijke 'vleesbeleving' kennen. Hij belazert nergens iemand, hij beweert of suggereert beslist niet dat het om "echt" gaat, maar is er zeer duidelijk in dat het om vegetarische produkten gaat. Bedrijfsnaam en verpakkingen laten daar geen misverstanden over bestaan. In tegenstelling tot bijvoorbeeld
Tivall, waar in aanzienlijk kleinere letters "vegetarisch" onder de produktnaam is vermeld. Het staat er wel maar valt niet meteen zo op.
Het is me dan ook een volkomen raadsel waarom juist de vegetarische slager het moet ontgelden bij de NVWA. Kennelijk hebben ze ergens op wat te lange tenen weten te gaan staan. Wat voor de discussie alleen maar goed is, trouwens.