Ze heeft gelijk, die pacifisten moeten maar eens een oorlog gaan voeren met biologische wapens in plaats van op hun gat te blijven zitten.
Deze dame gaat wel met rasse schreden aan een aantal zaken voorbij.
Hoe zit het dan met mensen die uit principe geen (ge)dode dieren willen eten?
Deze mensen zijn dus schuldig aan het feit dat er nog steeds op grote schaal dieren worden mishandeld in de vee industrie omdat ze uit principe weigeren een dier te te eten?
Dus als we met z'n allen vlees gaan eten komt het vanzelf wel goed met het dierenwelzijn in deze sector?
Dan zijn de producenten wel bereid om meer diervriendelijke aanpassingen te gaan doen?
Dit klinkt als het zoveelste mooie praatje van de zogenaamde zelfregulering van een bedrijfstak die dieren louter als dingen ziet waar zoveel mogelijk geld in een zo kort mogelijke tijd aan verdiend moet worden.
We weten allemaal waar deze zelfregulering toe kan leiden, kijk b.v. maar de jarenlange toezeggingen op het gebied van verbeteringen van leeftruimte voor dieren die altijd binnen gehouden worden, dit is nog steeds niet goed geregeld.
Of alle mooie beloftes m.b.t. de vreselijke vee transporten dwars door Europa.
Hier is ook na al die jaren geen verbetering in gekomen, ondanks alle beloftes uit sector.
Gelukkig is dit nu afgelopen, en komen er meer controles vanuit de overheid.
(hopelijk gaan ze hier wel goed hun best voor doen)
Dit zou ook met grote productiebedrijven moeten gebeuren, desnoods gedwongen inkrimpen en afbouwen.
En terug naar meer kleinschalige (bio-dynamische) bedrijven.
En mensen zullen toch echt minder dierlijke eiwitten moeten gaan consumeren, hierin zit trouwens ook een mooie rol voor de overheid.
Hier valt nog veel winst te behalen voor de volksgezondheid en het milleu.
Zelfregulering leidt zelden tot iets.
Kijk maar naar de grote bankencrisis, om een ander voorbeeld te noemen.
234 Reacties
157121 Gelezen