Wetenschappelijk onderzoek naar vegetarische zwangerschap / opvoeding

[Sigurd]

Op de website van de United States Department of Agriculture (USDA) staat een hele waslijst met goede links


jammer dat ons ministerie niet zo'n puike webstek heeft...

[Mme Zsazsa]

Eergisteren is er op het nieuws een stukje geweest over vegetarisch eten tijdens de zwangerschap en dat het niet gezond is omdat je ongeboren zoontje dan kans heeft op een afwijking aan zijn piemeltje door een tekort van ? Maar nu kan ik het nergens vinden om het zelf eens deftig te lezen.

[Hizikigrrrl]

Eergisteren is er op het nieuws een stukje geweest over vegetarisch eten tijdens de zwangerschap en dat het niet gezond is omdat je ongeboren zoontje dan kans heeft op een afwijking aan zijn piemeltje door een tekort van ? Maar nu kan ik het nergens vinden om het zelf eens deftig te lezen.

Grappig, ik heb wel op Nu.nl gezien dat er steeds meer jongetjes worden geboren met een afwijking aan hun piemeltje, maar daar werd het niet in verband gebracht met vegetarisme. Enkele jaren geleden was er een soortgelijk onderzoek in Engeland, waar het wel met vegetarisme en sojagebruik of verhoogde inname van groenten (die dan weer bespoten zijn) in verband werd gebracht.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=1190265&c=83&rss

[Mme Zsazsa]

Blijkbaar zou het ook te maken hebben met de pesticiden in het eten, maar er zou dus nu ook een verband zijn met vegetarisme.

[J@n]

Blijkbaar zou het ook te maken hebben met de pesticiden in het eten, maar er zou dus nu ook een verband zijn met vegetarisme.

Nou, het is niet nieuw, hoor. Ik kan me het onderwerp nog herinneren van een paar jaar terug. Het verband had te maken met soja-consumptie, vermoedde men. Om precies te zijn met het hoge gehalte aan phytoestrogenen in soja.

Het onderzoek uit 2000, gepubliceerd in het British Journal of Urology:
K. North, J. Golding, THE ALSPAC STUDY TEAM (2000)
A maternal vegetarian diet in pregnancy is associated with hypospadias
BJU International 85 (1), 107–113.

Wikipedia over phytoestrogenen

[Mme Zsazsa]

Mmm, ja blijkbaar, ik heb er net iets over gevonden.
Oef dus.  

[J@n]

Oef dus.  

Nou, dat moet je een beetje relativeren, hoor. Het gaat om een heel klein risico en zelfs als dat risico vijf keer zo groot is, blijft het een heel klein risico. Bovendien denk ik dat het focussen op dat ene mogelijke nadeeltje ook wat overdreven is: alles wat je doet, heeft positieve en negatieve kanten. Als je het vergelijkt met roken, autorijden, onbeschermde sex hebben of vlees eten, spring vegetarisch eten eruit als helemaal niet zo'n gekke keuze.

[@rno]

Heeft iemand een vertaling voor me, zodat ik bij mij en mijn vegetarische familie weet waar ik naar moet kijken?

[Hizikigrrrl]

Naar de onderkant.

 

[@rno]

Oftewel, er worden weer eens wat dingen geroepen, die mensen aan het twijfelen brengt. Bijvoorbeeld, er zijn talloze voorbeelden van positieve vegetariers. En dan zit er één rotte appel tussen. Dus een reden om geen vegetarier te worden (voor de twijfelaars).

Talloze mensen zijn als vegetarier geboren en oud geworden zonder noemenswaardige gerelateerde ziekten, gaat er toch eentje dood.
(Voor de twijfelaars: je kan dan beter geen vegetarier worden).

[braam]

Vegatarisme kent eigenlijk geen nadelen voor de gezondheid. Dat is een van de elementen die onbehagen kunnen opwekken bij niet-vegetariers. Als er dan iets gevonden wordt wat nadelig lijkt, wordt dat enorm opgeblazen.