Goedkopere zorgverzekering voor vegetariërs

[Dot]

Ik blijf toch bij Zilveren Kruis, via mijn werkgever heb ik collectiviteitskorting en dat maakt een verzekering daar toch gunstig.

[lieve lijn]

collectief is vaak het goedkoopst idd!

[Wombat]

collectief is vaak het goedkoopst idd!

Vaak wel, maar niet altijd.

[M.]

Ik kan alleen collectief bij een christelijke verzekeraar, de naam spreekt boekdelen 

[lieve lijn]

nee joh! je kan tegenwoordig met je airmilespas, je donorregistratie, via PMA eigenlijk op elke manier wel via een collectief

[LL de Ling]

Ik kan alleen collectief bij een christelijke verzekeraar, de naam spreekt boekdelen 

Independer heeft ook collectiviteitskortingen.

(Deze is eng).

[trashydiva]

Via http://www.unitedconsumers.com/index.asp kun je geloof ik bijna iedere verzekering collectief afsluiten.
Tenminste ik had eerst Delta Lloyd via hun en nu ben ik per 1-1-2011 overgestapt naar VGZ.

Maar ik wil graag veel alternatieve behandelingen vergoed krijgen

[Maartje!]

Hebben jullie een voorkeur voor een natura- of een restitutiepolis? In het ene geval vergoedt je verzekeraar jou de kosten die je maakt (waar je ze ook maakt) en in het andere geval heeft je verzekeraar met bepaalde zorgaanbieders een contract en kun je alleen daar terecht.

In theorie lijkt het me dan gaver om niet gebonden te zijn aan waar je verzekeraar een contract mee heeft, maar in praktijk heeft mijn verzekeraar voor zover ik het kan overzien (en daar zal de crux dus wel zitten) met de hele wereld een contract.
En het zou natuurlijk ook fijn zijn om van tevoren te kunnen kijken waar ze de beste behandeling voor iets kunt krijgen en daar dan je verzekering op af te stemmen, maar ik zou niet weten waar ik dan naar zou moeten kijken (omdat ik niets heb).

[lieve lijn]

Ik zou nooit en restitutiepolis nemen, in veel gevallen betaal je alsnog 20% zelf. En zover ik kon ontdekken, kun je er net zoveel gebruik van maken als je een naturapolis hebt.

[Maartje!]

Kun jij uitleggen wat het verschil precies is?

[lieve lijn]

In principe is het dus het idee dat je meer keuze vrijheid hebt. In de praktijk valt dat vies tegen  als je een rollator volledig vergoed krijgt uit je natura en maar een max bedrag uit de restituti.. keuze hebben blijkt duur 

[LL de Ling]

In principe is het dus het idee dat je meer keuze vrijheid hebt. In de praktijk valt dat vies tegen  als je een rollator volledig vergoed krijgt uit je natura en maar een max bedrag uit de restituti.. keuze hebben blijkt duur 

mmm. Ik kies juist voor een polis waarbij ik mag kiezen. En de dingen die ik mogelijk nodig heb, gaan lang niet altijd tot een bepaald bedrag. En als het zo moet zijn dat ik alleen het lelijke brilletje mag kiezen, dan maar wat meer keuze en bijbetalen.

Maar het is wel zo dat mijn huidige verzekeraar met iedereen een contract heeft (wat Maartje ook al aangaf).

[lieve lijn]

bril is niet uit de basis..  en idd de grotere zorgaanbieders hebben contracten met bijna alle aanbieders
Maar het is niet zo dat je bij een naturapolis geen gebruik kunt maken van niet gecontracteerde zorgaanbieders..

[Maartje!]

Hmm, ik dacht dat ik een naturapolis had (want maar een beperkte hoeveelheid aanbieders) maar het blijkt wel degelijk een restitutiepolis te zijn.
En die 20% die je bij restitutiepolissen vaak zelf moet betalen, is dat dan je eigen risico (dus met een vast maximum) of is dat van alles?

[lieve lijn]

ligt aan de aanbieder, maar hier is dat eigen bijdrage en dus geen eigen risico. en je betaald daar ook een paar euro per maand meer voor.
edit; ik ga nu naar huis, maar mocht je bij de zorgverzekaar die over de regenboog gaat zitten, pb me even, dan kan ik je precies uitleggen hoe en wat 

[Wombat]

Afgelopen maandag had Radar daar een heel item over. Ze adviseerden restitutie

[B@ñ@ñenschuimpje]

En die 20% die je bij restitutiepolissen vaak zelf moet betalen, is dat dan je eigen risico (dus met een vast maximum) of is dat van alles?

Uit die Radaraflevering viel duidelijk af te leiden dat je bij een naturapolis gebonden was aan de contractanten van de zorgverzekeraar, of anders in de regel zo'n 20% tot 30% zelf moet betalen. Als dat bij een restitutiepolis standaard ook zo zou zijn, zou het bestaan daarvan nogal futiel zijn.

[Maartje!]

Bij mijn restitutiepolis is het dus blijkbaar wel zo, en ik heb geen idee wat dan nog het verschil met een naturapolis is.

Ik vraag me vooral af wat ook alweer de goede reden was dat iedere Nederlander dit soort stomvervelende dingen tegenwoordig zelf moet bedenken, was het nou echt zo veel slechter toen iemand anders de verkeerde keuze maakte?

[lieve lijn]

er is nu ook een zorgverzekering speciaal voor vrouwen...