Body Shop - L'Oreal

[mirrie]

Het is een feit. The Body Shop wordt van L'Oreall. Aan de ene kant vind ik dat echt jammer en verliest het merk absoluut aan waarde voor mij. Maar ik heb ook gelezen dat L'oreall van de dierproeven af wil. Ik ben benieuwd of L'oreall ook andere waarden van The Body Shop overneemt. Ik snap eigenlijk niet waarom een zo zorgvuldig opgebouwd en sterk merk zichzelf verkoopt aan iets, wat in mijn ogen voor het tegenovergestelde staat.

(ik weet niet zeker of dit de juiste plaats is voor deze topic)

[Carlijn]

ja opzich verliest de waarde nou wel ja, maar het is wel fijn dat L´Oreal nu ook dierproefvrij word, want het merk heeft goede cosmetica

[Ligfietsertje]

ja opzich verliest de waarde nou wel ja, maar het is wel fijn dat L´Oreal nu ook dierproefvrij word, want het merk heeft goede cosmetica

Als L'Oreal dierproefvrij zou worden, dan zou dat zeker een goede zaak zijn.  Maar ik heb nergens vernomen dat L'Oreal dierproefvrij gaat worden en heb het sterke vermoeden dat aan het beleid van L'Oreal in deze voorlopig niets fundamenteels gaat veranderen.

[Dee]

Ik snap eigenlijk niet waarom een zo zorgvuldig opgebouwd en sterk merk zichzelf verkoopt aan iets, wat in mijn ogen voor het tegenovergestelde staat.

Alles draait om geld in de wereld. Je kan nog zoveel met waarden schermen, de enige waarde die echt telt is de financiele waarde.

[kimske]

Ja ik vind t ook erg jammer. Etos heeft van eigen merk ook alles dierproefvrij, maar koos toch altijd voor the bodyshop. Wellicht dat daar nu verandering in gaat komen..

[Sanja]

Maar ik heb nergens vernomen dat L'Oreal dierproefvrij gaat worden en heb het sterke vermoeden dat aan het beleid van L'Oreal in deze voorlopig niets fundamenteels gaat veranderen.

Ik las in NRC.Next dat L'Oreal ook het Franse bedrijf SkinEthic heeft gekocht, dat gespecialiseerd is in het maken van menselijk weefsel langs knustmatige weg. Met die techniek kunnen nieuwe producten op menselijk weefsel worden getest zonder dat er dieren aan te pas hoeven komen.

Maakt me niet zo veel uit om welke reden ze deze twee acties nu gedaan hebben, ik vind het een goede ontwikkeling.

Anita Roddick is trouwens van plan het grootste deel van haar nieuw vergaarde fortuin aan 'liefdadigheidsinstellingen' als Greenpeace en Amnesty wil besteden.

[Hausfrau]

En misschien is ze gewoon toe aan haar pensioen  

[Sanja]

Ze heeft vaak gezegd dat ze niet rijk wilde sterven, dus het lijkt me dat nu nog behoorlijk wat te doen heeft.


Edit- typ-o

[denizthecat]

in een woord: TELEURGESTELD

met meerder woorden: ik was altijd een grote Body Shop fan, maar nu echt niet meer Body shop moet zich schamen!

[lotte31]

voorop...............ik ben gek op de producten van the bodyshop!maar ben er wel van bewust dat ze heel knap bezig zijn om je te laten denken dat het geweldige producten zijn en daar gebruiken ze wel jou liefde voor dier en mileu voor.Dat is niet erg want the bodyschop is altijd eerlijk geweest over het feit dat ze ook graag geld verdienen,In marketing zijn ze gewoon erg slim,geen dure cormecials en verpakkingen maar kleine acties die de echte fans bereiken ,of de bijna fans.
Maar goed loreal............dat ruist wel erg in op mij principes en de die van de bodyshop zou je zo denken

maar ik begrijp dat de zelfde bedrijfsleiding blijft,

hopelijk blijven de producten en defilosofie bij het oude,want het kan toch niet zo zijn dat anita heel haar ziel verkocht heeft

[CJ]

Ik meende gelezen te hebben dat de overname door l'Oreal geen invloed had op de Body Shop's producten.

[bambi]

desalnietemin heb ik mijn creme maar bij de Hema gekocht:

ook sympathiek, proefdiervrij en minstens de helft goedkoper

[Mei]

zijn de producten van de tuinen ook niet dierproefvrij?

[Yessica]

Body Shop zette al eerder een andere koers in. Waar ze eerst er nog erg trots op waren vooral GEEN anti-rimpelcremes te verkopen, omdat die toch niet werken, staan de schappen daar nu ook vol mee.

Beetje vreemd, dezelfde verkoopster die me eerst probeerde te overtuigen dat een anti-rimpelcreme zakkenklopperij is, vertelt me nu dat het een geweldig product is  

[Hausfrau]

Vrijwel alle huismerken zijn proefdiervrij. HEMA heb ik ook jaren gebruikt en beviel prima, vervolgens NIVEA, wat ook prima beviel, nu BodyShop en die dagcrème vind ik eigenlijk niks (nachtcreme dan weer wel), dus nu over op Weleda, én proefdiervrij én gifvrij.

Overigens, is het merendeel van de smeerseltjes niet overdreven???

[Harry]

Overigens, is het merendeel van de smeerseltjes niet overdreven???

Ik heb Lucas Reinders op de verrekijk wel eens horen zeggen dat je het best naar de apotheek kunt gaan voor een potje glycerine. Goedkoop en de allerminste kans op een allergische reactie.

[Daantjuh]

Via de Peta site kwam ik op www.caringconsumer.com en daar staan nog meerdere merken die niet op dieren testen. O.a. Clinique, Estee Lauder, Chanel, Revlon, Nivea, Tommy Hilfiger, Donna Karan. Maar als je via de site van de proefdiervrij kijkt kom je lang zoveel merken niet tegen. Ik weet niet welke site ik nu moet geloven al staat op sommige eigen sites van het merk er bij het beleid inderdaad bij dat het niet op dieren is getest, dus dan ga ik er maar vanuit dat het klopt. Alleen jammer dat het zo'n dure merken zijn....

gr,
Daantjuh

[Hausfrau]

Sommige merken doen uit principe niet mee aan de onderzoeken van bijvoorbeeld proefdiervrij en Greenpeace. Vaak omdat ze het niet eens zijn met de manier van onderzoeken van beide organisaties. Ik gok omdat ze iets te fanatisch zijn. Maar handige site om te gebruiken  

[veggiesara]

Nivea (l), niet té duur en toch heel erg goed, en ik kom altijd lang toe met een potje..
The Body Shop vind ik erg goed, maar mijn portemonnee laat het niet altijd toe  .. En als het overgegeven is aan L'Oreal en ze laten het proefdiervrij en willen zelfs meer van hun producten proefdiervrij maken is het toch vooral positief denk ik.