Getest op dieren

[Hizikigrrrl]

Alles is vermoedelijk ooit wel eens getest op dieren. Het gaat dierproefvrij-aanhangers er vooral om dat dat niet nog steeds gebeurt voor iig cosmetica en dat fabrikanten de (duurdere) alternatieven gaan gebruiken.

[Kieketok]

Het mag dierproefvrij genoemd worden als de ingredienten de afgelopen 5 jaar niet op dieren getest zijn en het eindproduct ook niet volgens Proefdiervrij dacht ik. Grondstoffen die al langer dan 5 jaar gebruikt worden en dus lang geleden op dieren getest zijn mogen dus wel. De meeste huismerken zijn dierproefvrij omdat die geen innovatieve dingen doen en dus geen nieuwe ingredienten nodig hebben.

[Schanulleke]

Ik heb voetencreme van Kneipp gekocht die ik voor en na mijn wandelingen kan gebruiken. Onder wandelaars zijn de cremes van Gehwol erg populair, maar die zijn helaas getest op dieren. Kneipp is dierproefvrij, da's erg fijn. Nu maar hopen dat het goed bevalt, dan kan ik het andere wandelaars ook gaan aanbevelen.

[LelleL]

Eigenlijk oneerlijk. Volgend jaar profiteren dus allerlei 'proefdiervriendelijke' fabrikanten van wat L'Oreal en consorten beestjes nu aandoen. Nog steeds niet echt proefdiervrij dan natuurlijk, ik vind 5 jaar eigenlijk te kort.

[Kieketok]

Ja eigenlijk zouden ze gewoon een vaste datum moeten stellen, alles wat daarna getest is mag niet. En niet een verschuivende datum. Er zijn zat ingredienten die inmiddels getest zijn om cosmetica van te maken, nieuwe ingredienten zijn echt nergens voor nodig volgens mij.

[Maartje!]

Dan kun je eens aan je moeder vragen wat zij allemaal gebruikte toen ze zo oud was als jij; wat ervan nog te koop is, voldoet aan je eisen.

[Carmen San Diego]

http://www.pandgkills.com/boycott/index.html

op deze link staat er een groot aantal producten die werden getest op dieren( o.a. head and shoulders, herbal escences, pringles,...)

Pringles ook?

De producent van Pringles (Proctor&Gamble) maakt gebruikt van dierproeven voor hun andere producten. De gemiddelde Pringle zal wel niet op dieren zijn getest.

En anders hebben ze er vast niet onder geleden. 

Dan kun je eens aan je moeder vragen wat zij allemaal gebruikte toen ze zo oud was als jij; wat ervan nog te koop is, voldoet aan je eisen.

Vermoedelijk niet. Die gebruikte alleen maar dure merken. Dior, Chanel, etc....


Zelf gebruik ik alle cosmetica van Lush. Het 'zusje' van Lush, B Never too busy to be Beautiful, verkoopt ook make-up.

Lush is dierproefvrij, gebruikt geen palmolie, gaat uit van minimal packaging, recyclet de oude verpakkingen, heeft regelmatig acties waarbij de opbrengst van een product naar een goed doel gaat, en ze gebruiken geen conserveermiddelen. Ze gebruiken ook weinig 'controversiele' stoffen.

Helaas is Yves Rocher wat dat laatste betreft minder gunstig uit de test gekomen bij Greenpeace.

[Hizikigrrrl]

Chanel make up was altijd wel dierproefvrij, geen idee of dat nog zo is en of het ook geldt voor de parfum. Gewoon toevalligheid, bij Chanel zal het ze geen gepoederde reet kunnen schelen of er dieren voor moeten lijden.

[Schanulleke]

Ik heb voetencreme van Kneipp gekocht die ik voor en na mijn wandelingen kan gebruiken. Onder wandelaars zijn de cremes van Gehwol erg populair, maar die zijn helaas getest op dieren. Kneipp is dierproefvrij, da's erg fijn. Nu maar hopen dat het goed bevalt, dan kan ik het andere wandelaars ook gaan aanbevelen.

Heb tijdens de Vierdaagse maar 1 kleine blaar gehad. Of dat met die creme te maken gehad heeft, is natuurlijk nog maar de vraag, maar het heeft in ieder geval geen negatieve invloed gehad. Een dierproefvrije aanrader dus.

[OMGponies]

Ik gebruik vaak make-up van Lavera.
Lavera zou dierproefvrij en vegetarisch zijn, maar nu lees ik op hun site dat "De producten zijn niet getest op dieren en voor meer dan 98% bdih-gecertificeerd." Wat houdt dat bdih-gecertificeerd in?

En Miss Helen (Hema eigen merk) zou ook dierproefvrij en vegetarisch zijn volgens Proefdiervrij. Daar lees ik op de Hema-site eigenlijk helemaal niets over. Maar ze schrijven wel: " HEMA wil op meerdere manieren een positieve invloed uitoefenen. Door de producten uitvoerig tegen het licht gehouden voordat ze een plek in de winkel krijgen, probeert HEMA het milieu zoveel mogelijk te ontzien. De hoeveelheid afval wordt beperkt en materialen worden ingezameld en hergebruikt. HEMA onderneemt ook initiatieven die de maatschappij ten goede komen."
De uitvoerige versie staat in een verslag in PDF. Misschien staat daar ook beschreven of Miss Helen dierproefvrij en vegetarisch is.

[Hizikigrrrl]

Ik gebruik vaak make-up van Lavera.
Lavera zou dierproefvrij en vegetarisch zijn, maar nu lees ik op hun site dat "De producten zijn niet getest op dieren en voor meer dan 98% bdih-gecertificeerd." Wat houdt dat bdih-gecertificeerd in?

En Miss Helen (Hema eigen merk) zou ook dierproefvrij en vegetarisch zijn volgens Proefdiervrij. Daar lees ik op de Hema-site eigenlijk helemaal niets over. Maar ze schrijven wel: " HEMA wil op meerdere manieren een positieve invloed uitoefenen. Door de producten uitvoerig tegen het licht gehouden voordat ze een plek in de winkel krijgen, probeert HEMA het milieu zoveel mogelijk te ontzien. De hoeveelheid afval wordt beperkt en materialen worden ingezameld en hergebruikt. HEMA onderneemt ook initiatieven die de maatschappij ten goede komen."
De uitvoerige versie staat in een verslag in PDF. Misschien staat daar ook beschreven of Miss Helen dierproefvrij en vegetarisch is.

Bij de Hema zelf staan (iig hier) bordjes tussen de make up dat het dierproefvrij is.
BDIH: http://www.derodepilaren.nl/00000095180999301/000000951809c9f0a/bdih.html

[lieve lijn]

hema is zo'n geval waar de hele erge fanataci van gaan roepen dat ze niet dierproefvrij zijn omdat ze het niet door een onafhankelijk bureau laten onderzoeken. Als je dat wel doet mag je ook het bekende konijntjes logo gebruiken...

Maar die keuring is niet goedkoop dus denk dat hema het daarom niet doet. Maar daardoor kunnen ze het ook niet heel erg promoten als dierproefvrij tenminste dat heb ik er ooit van begrepen.

[Schanulleke]

Zelf gebruik ik alle cosmetica van Lush. Het 'zusje' van Lush, B Never too busy to be Beautiful, verkoopt ook make-up.
Lush is dierproefvrij, gebruikt geen palmolie, gaat uit van minimal packaging, recyclet de oude verpakkingen, heeft regelmatig acties waarbij de opbrengst van een product naar een goed doel gaat, en ze gebruiken geen conserveermiddelen. Ze gebruiken ook weinig 'controversiele' stoffen.

Ik heb onlangs een flesje Veganese Conditioner van Lush cadeau gekregen van iemand. Bevalt me wel, maar ik heb wel de indruk dat het een vrij duur merk is. Klopt dat?

[Carmen San Diego]

Moah, het is een wat duurder merk, maar ook niet bizar. Ik weet niet hoe lang normale mensen met een fles shampoo doen - ik doe met mijn lange haar van 70cm drie maanden met een fles van 500 gram van ongeveer 15 euro (afhankelijk van de wisselkoers, want ik bestel altijd vanuit Engeland). 5 euro per maand is nog te doen. Gezichtscreme is ook zoiets, m'n reiniger is goedkoper en doe ik een eeuwigheid mee, etc. Als je kijkt hoe lang je ermee doet valt het reuze mee.


Ze hebben ook vaste shampoo (schijfjes) voor ca. 6 pond waar je 80 keer mee zou moeten kunnen wassen.

Kijk anders even op lush.nl of lush.co.uk (meer keus, goedkoper, maar wel creditcard nodig).

[LelleL]

Gesprek met Lijntje en recente nieuws berichten hebben me weer wat bewuster gemaakt. Langzaam maar zeker was ik van de proefdiervrije artikelen afgestapt (snelle blik in badkamer leidde tot schrikbarende conclusies), maar als alles op is komt er alleen nog maar proefdiervrij spul in huis.

Voel me klein beetje schuldig dat ik er zo van schrok dat er nog steeds hondjes en katjes gebruikt worden voor dit soort barbaarse doeleinden. Begrijp ook niet helemaal dat je zelf strafbaar bent voor dierenmishandeling als je slecht bent voor je beestjes en dat dit wel mag, maar de hondjes waren de spreekwoordelijke druppel.
Ik ben om.

[Aiko]

Voel me klein beetje schuldig dat ik er zo van schrok dat er nog steeds hondjes en katjes gebruikt worden voor dit soort barbaarse doeleinden.

Mocht het je beter doen voelen, een bericht van gisteren was dat meer dan vierhonderdduizend dieren (in Nederland?) van de miljoen 'nutteloos' worden afgemaakt omdat ze teveel proefdieren gefokt hadden.

[LelleL]

Dat was dus de spreekwoordelijke druppel.

[Arthur]

Clinique is mijn antwoord. En M.A.C. heeft make up-paletten die niet op dieren zijn getest. Gebruik ze allebei (fotoshoots) en zijn geweldige producten.

[Carmen San Diego]

Ik vind Mac maar overgewaardeerd. Erg duur en m.i. niet bijzonder.

[lieve lijn]

Ik ben dankzij ex-schoonmama fan van: golden rose, mila d'opiz en van make up studio (laatste durf ik geen garantie op te geven maar ik ben verzot op hun mascara) probleem is alleen dat ik dus maar 2x per jaar die make up kan kopen op de beurs voor schoonheidsspecialistes, en ik daar dus niet meer kom nu ex mijn ex geworden is. Gelukkig heb ik een vriendinnetje dat nog wel gaat en beloofd heeft volgende x mij mee te nemen