Broodbeleg, zoet en hartig, ook zelfmaak.

[sanop001]

We zouden AH er op moeten attenderen dat ze het keurmerk van de Ned. Vegetariërsbond op hun producten zetten. Dan zijn we er zeker van van de producten echt vega zijn. Nu gebruikt AH geloof ik een eigen V-Logo, wat niets kost maar waar je niet op kan vertrouwen..

[Kiwi]

Vandaag in de Metro, pagina 2:

Albert Heijn in de fout

Albert Heijn heeft in de vegetarische boterhamworst toch een dierproduct toegevoegd. Het gaat bij diot product om visaroma. De supermarktketen heeft de leverancier van de producten inmidels opdracht gegeven de visaroma te vervangen door een groentearoma.

 

[Dick]

En vanochtend ook in het ochtend nieuws. Schijnt in de Telegraaf te staan.
Er is geen gevaar voor de volksgezondheid werd nog gezegd.  

[Selly]

op Ontbijtnieuws was het net ook!

[Kiwi]

En dat allemaal door iedereenisgek!

[Monica]

Gisteren was ik bij A. Hein en ik keek naar het schap waar de 'vegetarische' worstsoorten liggen. Daar lagen enorm veel pakjes met de 35% korting sticker. Het wordt dus blijkbaar veel minder verkocht. Lijkt me toch een motivatie voor ze om zo snel mogelijk met een echt vegetarisch produkt te komen.
(of ze halen het helemaal uit het assortiment   )

[Mariek]

Het was ook bij het Journaal! In het gedeelte waarin ze de kranten bespraken, omdat De Telegraaf er een artikel aan gewijdt had. Ze zeiden ook dat AH de bewuste producten uit de schappen zouden halen, hebben jullie dat verder ook gehoord?

[J@n]

Ik ving het net half op. Er is zo nog een herhaling toch?

Het is wel sneu voor AH, maar het is dan ook ongelooflijk stom. Bij mijn weten is het - in elk geval de afgelopen tien jaar - nog nooit voorkgekomen dat een product dat zo nadrukkelijk als vegetarisch verkocht wordt, vis bevat.

[Viz]

Misschien kunnen mensen die het gegeten hebben nog schadevergoeding en smartegeld eisen?...  

[Sam]

Hier het Telegraaf artikel Je kunt inloggen met nijlpaard, telegraaf01 om het te lezen.

Goed van Kimske dat ze de Telegraaf benaderd heeft! Ik had zelf de Volkskrant, NRC en Nu.nl gemaild maar die doen er niets mee...

[Kiwi]

Waarom het zo lang geduurd heeft voordat iemand opmerkte dat de vegetarische worst niet vegetarisch was, weet de woordvoerster niet. Pas sinds dit jaar staan alle ingrediënten op het etiket.

Tsk, toen ik keek lagen er zelfs nog oude verpakkingen in het vak, dus zo heel erg gek is dat niet!

[Sam]

En die nieuwe etiketten zijn er ook pas een paar weken... beetje dom van de Telegraaf.

[Christiaan]

En die nieuwe etiketten zijn er ook pas een paar weken... beetje dom van de Telegraaf.

En niet zo eerlijk duidelijk van AH:

Pas sinds dit jaar staan alle ingrediënten op het etiket.

Dan zou je denken dat dat in januari al zo was...

[Kiwi]

De verpakkingen houdbaar t/m 13-08 waren nog oud, die tot 23-08 waren nieuw.

[Annemieke]

Het was ook bij het Journaal! In het gedeelte waarin ze de kranten bespraken, omdat De Telegraaf er een artikel aan gewijdt had. Ze zeiden ook dat AH de bewuste producten uit de schappen zouden halen, hebben jullie dat verder ook gehoord?

Het NOS Journaal of het Nieuws op RTL?

[J@n]

Knap snel opgemerkt dus. Het staat nog maar net in pieplettertjes op het etiket, er is nauwelijks verschil met de pieplettertjes die jarenlang op het etiket hebben gestaan en toch wordt het ontdekt. Je zou met een gerust hart kunnen zeggen dat vegetariërs een onevenredig goede opmerkingsgave hebben. Of dat vegetarisch eten bijzonder goed is voor het gezichtsvermogen

[J@n]

Het NOS Journaal of het Nieuws op RTL?

NOS.

[Annemieke]

Hmm, niet in het journaal dat op de site staat. Maar dat is nog het 10-uur journaal van gister.

[J@n]

Hmm, niet in het journaal dat op de site staat. Maar dat is nog het 10-uur journaal van gister.

Het zat in de ochtendaflevering van vanmorgen, bij het krantenoverzicht. Die staat klaarblijkelijk niet op de site?

[Sander]

Inmiddels ook op Geenstijl.

Niet de reakties gaan lezen als je niet tegen kortzichtige en met vooroordelen doorspekte stompzinnige opmerkingen kan. Beetje niveau FOK, zeg maar.