WNF wil jacht toestaan

[kattekop]

Zijn ze nou helemaal gek geworden bij het WNF? Eerst moesten de zeehondjes er vorig jaar aan geloven en nu mogen ook olifanten en ander wild geschoten worden. Als trofeejacht of om de lokale bevolking van vlees te voorzien. Waar zijn ze mee bezig??? Ben al een tijdje geen lid meer en weet nu ook dat ik dat niet meer ga worden.  

[Draek]

Vanavond komt er iets over wnf in 2vandaag zie ik

Stomme WNF! Het geeft weer aan dat het WNF een jachtvereniging is.

Trouwens waarom zijn mensen er lid van? Ik denk dat vele juist niet voorstander van die jachtmethoden van het wnf zijn.

[Annemieke]

Hmmm. Is het zo vreemd om jacht, om de lokale bevolking te voeden, toe te staan?

[heliofoor]

da vink niet eens zo erg, in nederland eten we ook vlees.

maar de trofeejacht toestaan  

[Luke_the_Duke]

Ach, who cares. Ik vind dat allemaal niet in verhouding staan als je het vergelijkt met de massale brute slachting in nederland. Jagen zorgt er tenminste nog voor dat die dieren een tijd gelukkig in het wild geleefd hebben.

[Draek]

Voor jachttrofeeen moet het zowieso niet door het wnf aangemoedigd worden. Ook het doden van die dieren voor het ivoor etc. ook niet.

Het jagen voor het vlees lijkt me dan nog wel enigszins vergelijkbaar met bepaalde dingen hier.
Maar als iedereen daar nu denkt 'o ze vinden jagen goed' dan beginnen ze massaal de dieren af te slachten. De chimpansees worden in de afrikaanse landen juist bedreigd door de mensen die ze vangen voor het vlees.
Dan gaan er ook nog vragen komen als 'wie gaat er op letten?'. Wie gaat in de gaten houden hoeveel men dood en of men wel kijkt naar wat men dood? Oftewel een bepaalde jachtregels.

Ik ben van mening dat het gewoon niet kan. Zeker nu nog zeker vele populaties nog niet op pijl lijken.

[artisjok]

Hmmm. Is het zo vreemd om jacht, om de lokale bevolking te voeden, toe te staan?

Wat vreemd is , is dat er perverse rijke westerlingen zijn die wel 20.000 € over hebben om een Olifant om te leggen of om een mensaap uit een boom te mogen schieten. Zou je als WNF moeten bepleiten om van zulke mensen geld aan te nemen om de bevolking te voeden?
Bij kinderprostitutie wordt ook vaak als argument aangevoerd dat de hele familie ervan kan leven, maar het lijkt me niet iets om als organisatie aan te moedigen.

Stel, een patiënt in een ziekenhuis vraagt om euthanasie en er is een perverse rijkaard die zegt "als ik het spuitje mag geven - hij moet toch dood- doneer ik 200.000 € aan het noodlijdende ziekenhuis. Zou het ziekenhuis op dergelijke transacties moeten ingaan? Zou het Rode Kruis het zich kunnen veroorloven zoiets te billijken?

[Dick]

Hmmm. Is het zo vreemd om jacht, om de lokale bevolking te voeden, toe te staan?

Ik denk dat de tijd voorbij is dat er nog inheemse bevolkingsgroepen zijn die voor hun (eigen) voedselvoorziening hiervan afhankelijk zijn.

[Annemieke]

Hmmm. Is het zo vreemd om jacht, om de lokale bevolking te voeden, toe te staan?

Ik denk dat de tijd voorbij is dat er nog inheemse bevolkingsgroepen zijn die voor hun (eigen) voedselvoorziening hiervan afhankelijk zijn.

Dat vraag ik me af. Ik vind dat sowieso een betere manier van vlees 'produktie' dan het heen en weer slepen van beesten.

Trouwens..... als een lokale bevolking van een uitstervend dier afhankelijk is voor voedsel, wat gaat dan voor? In hoeverre moet je zo'n relatie gaan verstoren?  Ga je een bevolking bv. europees koeienvlees aanbieden, om die uitstervende aap te beschermen?

[Dick]

Hmmm. Is het zo vreemd om jacht, om de lokale bevolking te voeden, toe te staan?

Ik denk dat de tijd voorbij is dat er nog inheemse bevolkingsgroepen zijn die voor hun (eigen) voedselvoorziening hiervan afhankelijk zijn.

Dat vraag ik me af. Ik vind dat sowieso een betere manier van vlees 'produktie' dan het heen en weer slepen van beesten.

Trouwens..... als een lokale bevolking van een uitstervend dier afhankelijk is voor voedsel, wat gaat dan voor? In hoeverre moet je zo'n relatie gaan verstoren?  Ga je een bevolking bv. europees koeienvlees aanbieden, om die uitstervende aap te beschermen?

Ik ben lid geweest van een werkgroep inheemse volkeren en wat ik altijd heb begrepen is dat er geen sprake is dat ze voor de eigen voedselvoorzieningze geheel afhankelijk zijn van deze dieren. Het gaat om de handel.

[Dick]

Net als de eskimo's en de zeehondenjacht.
Er worden tig keer meer zeehonden geslacht dan nodig is voor hun eigen onderhoud.
En iedereen (regering e.d.) maar volhouden dat de jacht toegestaan moet worden omdat het nodig is voor hun eigen levensonderhoud.



Een aap wordt meer gezien als een delicatesse.

[artisjok]

Het gaat inderdaad helemaal niet om zelfvoorziening, maar om het verpachten van de jacht op zeldzame en bedreigde dieren aan westerlingen. Puur immoreel. Vorige week had het Algemeen Dagblad nog een artikel dat die jongens op Schiphol komen met koppen, vachten en slagtanden van bedreigde diersoorten, en toch naar binnen mogen vanwege, tsja, het goeie doel waarvoor ze geschoten zouden zijn. De Groene Amsterdammer (Rene Zwaap) heeft goeie artikelen geschreven over wat hij noemt het Wereld Natuur Leger en de foute dingen die ze voorstaan waaronder de jacht voor de zeer rijken.