Verpakkingen

[B@ñ@ñenschuimpje]

Nadat ik me er al aan geërgerd had dat alle kartonnen verpakkingen voor sapjes e.d. van een 'handig' (maar niet heus) plastic tuitje of uitschenkstukje zijn voorzien, en dat het afschaffen van de dubbele verpakking van tandpasta resulteerde in een extra hoeveelheid plastic die aan de tubes gemonteerd zit (btw, hier zitten de tubes alsnog in een kartonnen doosje!) heb ik vandaag geconstateerd dat de suikerzakjes in de kantine zijn 'vernieuwd'.
Ze zien er nog precies hetzelfde uit, maar als je ze openscheurt kan het verschil je niet ontgaan: ze zijn van binnen met plastic folie bekleed! Nou vraag ik je, suikerzakjes! Waarom? Het enige verschil is dat ze lastiger zijn open te scheuren, en dat het suiker er moeilijker uit te schudden is (bij het staafjesmodel, het effect van het plastic afscheuren is dat het enigszins uitrekt en de opening daardoor nauwer wordt).
Zou de fabriek soms last hebben van lekkages of zo? Een andere zinnige reden voor deze maatregel zou ik niet kunnen verzinnen.

[fem fatale]

Nadat ik me er al aan geërgerd had dat alle kartonnen verpakkingen voor sapjes e.d. van een 'handig' (maar niet heus) plastic tuitje of uitschenkstukje zijn voorzien,

Ik ben een pakdrinker en vind dat drinkstukje om die reden wel praktisch. Mits iemand anders het pak al heeft opengemaakt, want op de een of andere manier krijg ik dat karton in dat tuitje nooit kapot. Bij de soja cuisine is het het ergst, want daar is dat tutje zo klein dat er niet eens een mes en past (en waarom? soja cuisine klinkt niet erg drinkbaar)
Maar die platte dingen zijn onzinnig, ze drinken niet lekker, schenken niet goed, en worden heel vies, veel viezer dan dat kleine gaatje werd dat je vroeger in zo'n pak knipte.

Maar qua weggooien maakt het niet uit, want pakken konden toch niet in het oud papier.

[B@ñ@ñenschuimpje]

We hadden vroeger van die inschroef-tuitjes. (Of die wel zo handig waren, daarover kon je van mening verschillen. Het vereiste de nodige handigheid om die zonder knoeien in de verpakking te krijgen.)

[fem fatale]

oja, die dingen.

Nouja, ik kreeg ze gewoon helemaal niet in verpakkingen, maar toen was ik nog wel veel jonger dan nu, dus misschien ben ik ondertussen al iets sterker.

[bambi]

Nadat ik me er al aan geërgerd had dat alle kartonnen verpakkingen voor sapjes e.d. van een 'handig' (maar niet heus) plastic tuitje of uitschenkstukje zijn voorzien, en dat het afschaffen van de dubbele verpakking van tandpasta resulteerde in een extra hoeveelheid plastic die aan de tubes gemonteerd zit (btw, hier zitten de tubes alsnog in een kartonnen doosje!) heb ik vandaag geconstateerd dat de suikerzakjes in de kantine zijn 'vernieuwd'.
Ze zien er nog precies hetzelfde uit, maar als je ze openscheurt kan het verschil je niet ontgaan: ze zijn van binnen met plastic folie bekleed! Nou vraag ik je, suikerzakjes! Waarom? Het enige verschil is dat ze lastiger zijn open te scheuren, en dat het suiker er moeilijker uit te schudden is (bij het staafjesmodel, het effect van het plastic afscheuren is dat het enigszins uitrekt en de opening daardoor nauwer wordt).
Zou de fabriek soms last hebben van lekkages of zo? Een andere zinnige reden voor deze maatregel zou ik niet kunnen verzinnen.

omdat de suiker dan droog blijft?

[B@ñ@ñenschuimpje]

Ja percies. Waarom afnemers dan wel genoegen zouden nemen met droge suiker in natte zakjes, dat zou ik ook niet weten.

[Roodbaard]

Mag het dan nog wel bij het oud papier? (die suikerzakjes bedoel ik).

[fem fatale]

Nee, die nieuwe niet natuurlijk, dat lijkt me het grootste probleem.

[Meneer de Uil]

Wij kregen een proefpakketje met brood van de De consequente bio-bakker uit Ahaus bij de boodschappen, maar er zitten allemaal papiertjes tussen de plakjes.

[Indira]

Wij kregen een proefpakketje met brood van de De consequente bio-bakker uit Ahaus bij de boodschappen, maar er zitten allemaal papiertjes tussen de plakjes.

Dat heb ik in WAgeningen/bennekom ook een keer gehad. 't Is wel lekker brood, maar nogal duur...