Zou het nou helpen om een slijmvormende liter zuivel te drinken om al die bacterieren weg te slijmen?daar ga ik alleen maar erger van blaffen
Zo werkt dat volgens mij niet...Dan zou je beter kunnen stomen. Maar is die hoest wel van verkoudheid?Waarvan anders? Maar misschien is het inderdaad niet normaal om een week of drie te hoesten als je verkouden bent? Vorige keer eindigde het in een lichte longontsteking trouwens. Wanneer moet je hier nou voor naar de dokter? Ik vind het zo'n onzin want ik
Zou het nou helpen om een slijmvormende liter zuivel te drinken om al die bacterieren weg te slijmen?daar ga ik alleen maar erger van blaffen
volgens mij gaat t dan juist langzamer, ik kan me voorstellen dat bacterien dol zijn op slijmZou het nou helpen om een slijmvormende liter zuivel te drinken om al die bacterieren weg te slijmen?daar ga ik alleen maar erger van blaffen
Ok dan doe ik dat niet :) Ik vroeg me dus af of als je veel slijmvorming hebt het afdrijven van bacterien niet sneller gaat ofzo.
[...] een enorm aantal verschillende antistoffen. Deze worden gedeeltelijk in het bloed opgenomen.Ik denk van niet. Het spijsverteringssysteem neemt echt niet zonder onderscheid alles op wat er doorheen komt...
Zéker mensen met een bepaalde overtuiging hebben de neiging feiten naar zich toe te redeneren.Dus jij redeneert de feiten maar van je af, dan zit je wel goed? ;)
Al deze antistoffen die ons willen beschermen tegen koeziektes brengen ons immuunsysteem in de war en ons verdedigingsmechanisme tegen menselijke ziektes verzwakt.
En lichaamsvreemde eiwitten in vlees doen dat niet of doen die dat ook?
Eten is toch sowieso lichaamsvreemd?
Dus je volgens jou is melk niet voor iedereen slecht?
Ik ken lactulose-intolerantie natuurlijk, maar ik dacht dat je wat anders bedoelde(?)
Lactose is geen eiwit, het is een suiker. Melksuiker.Ik ken lactulose-intolerantie natuurlijk, maar ik dacht dat je wat anders bedoelde(?)Er zitten meer eiwitten in zuivel dan alleen lactose, overigens.
Melk is voor iedereen slecht, maar niet iedereen merkt daar (direkt) wat van. Punt.
Lactose is geen eiwit, het is een suiker. Melksuiker.
O, gaan we weer es op die toer.
Discussie heeft geen zin, de hakken staan in het zand. Het maakt persoonlijk ook niet uit: ik ben gezegend met een dijk van een afweersysteem.Dank de verwanten van je voorvaad'ren die het loodje hebben gelegd tijdens de opbouw van lactose- en koemelkeiwittolerantie in de Europeesche - met uitzondering van Groenland natuurlijk - populatie maar daarvoor :P
Hmm, ik heb de eerste heftige verkoudheid van dit jaar te pakken, en ga inderdaad maar eens (nog) minder melk nuttigen.Dat melk invloed heeft op het beleven van de verkoudheid kan ik nog inkomen, maar dat het die ook nog veroorzaakt kan misschien wel een revolutie in de medische wetenschap veroorzaken. ;) Medici veronderstellen (maar wellicht onterecht) dat de verkoudheidsvirus dé oorzaak is voor die snotterende neus.
Niemand beweert dat melk verkoudheid veroorzaakt, maar wel dat het de slijmvorming verergert en (daardoor) het genezingsproces vertraagt.Verkoudheid duurt bij behandeling 7 dagen en zonder een week. Dit is het standaardgrapje als je het hebt over externe beïnvloeding . Je lichaam zal het voor het grootste deel zelf moeten doen. Nogmaals: ik kan mij best voorstellen dat je in je beleving het als minder plezierig ervaart.
Maar dat kan ook aan de formulering liggen zoals bij die eerste zin van Bambi.
Kijk ook maar eens naar de formulering van Fem. Die praat ook over de oorzaak zuivel en niet over het verlichten van de gevolgen. Ook jij praat over de medeveroorzaker van vertraging bij het genezingsproces.Maar dat kan ook aan de formulering liggen zoals bij die eerste zin van Bambi.
Zoals ik die zin begrijp gaat die ook over de slijmvorming, en zeker niet over de oorzaak van verkoudheid hoor. Zeker omdat ze verderop zegt: "Het voelt minder slijmerig... "
fem fatale
hmm, maar in december en januari heb ik geen zuivel gebruikt, omdat ik daar al keelpijn van kreeg,
Kijk ook maar eens naar de formulering van Fem. Die praat ook over de oorzaak zuivel en niet over het verlichten van de gevolgen. Ook jij praat over de medeveroorzaker van vertraging bij het genezingsproces.
Ik zou dat wel kúnnen ontkennen :) (melig grapje), maar dat doe ik niet. Ook hierboven niet gedaan. Dit hoort bij de gevolgen die vervelend kunnen zijn en daarmee kun je het gedoe bij verkoudheid verlichten. Net zoals een stoombad dat kan, het meest bekende. Maar ook crème bioforce in de neus, minder bekend. Of scherp eten, nog minder bekend. Een ui naast het bed doet dat ook, ook niet zo bekend. Maar het genezingsproces verbetert daardoor niet: het virus moet uit het lijf en dat kan alleen doordat het lichaam daar antistoffen tegen aanmaakt. Indirect kan het misschien op de achtergrond meespelen, doordat een gezond lijf met veel weerstand het virus gemakkelijker de baas kan dan een lichaam dat ondervoed, weinig slaap heeft gehad, veel drank in zich heeft of anderszins roofbouw op is gepleegd. Voor het besmet raken dus veel aan je weerstand doen. Echinecea (zonnehoed) kan daarbij behulpzaam zijn en natuurlijk vitamine c. Tijdens de verkoudheid kun je er veel aan doen door goed te blijven eten, veel te drinken en je algehele conditie bij te houden. En dit laatste kun je natuurlijk bevorderen door dingen te doen die de symptomen wat kunnen onderdrukken, zie boven. Dus indirect zou het een beetje uit kunnen uitmaken.Kijk ook maar eens naar de formulering van Fem. Die praat ook over de oorzaak zuivel en niet over het verlichten van de gevolgen. Ook jij praat over de medeveroorzaker van vertraging bij het genezingsproces.
JAAHAA Willem, verkoudheid wordt veroorzaakt door een virus, dat weet ik! ::)
Maar je kunt toch niet ontkennen dat het drinken van niet-zure zuivel slijmbevorderend werkt? En dat je juist geen extra slijmaanmaak wilt hebben als je verkouden bent? Dat slijm kan het genezingsproces dus wel vertragen volgens mij.
Maar jij zegt dat een verkoudheid na 7 dagen (of na een week, wat jij wilt :P) vanzelf over gaat. Hoe verklaar je dan die mensen die zo ongeveer de hele winter verkouden zijn?Misschien allergisch voor stof? Weinig ventialtie in huis vanwege bezuiniging op stookkosten? Onderschat dit niet, het komt heel veel voor.
Kijk ook maar eens naar de formulering van Fem. Die praat ook over de oorzaak zuivel en niet over het verlichten van de gevolgen.dat klopt bij mij ook, want ik ben allergisch voor melk
Verkoudheid duurt bij behandeling 7 dagen en zonder een week.
Maar jij zegt dat een verkoudheid na 7 dagen (of na een week, wat jij wilt :P) vanzelf over gaat. Hoe verklaar je dan die mensen die zo ongeveer de hele winter verkouden zijn?
Aha! Ja Kijk! :)Kijk ook maar eens naar de formulering van Fem. Die praat ook over de oorzaak zuivel en niet over het verlichten van de gevolgen.dat klopt bij mij ook, want ik ben allergisch voor melk
de symptomen die ik heb, lijken toevallig erg veel op die van verkoudheid, vandaar dat mijn vorige huisarts ook niet op het idee kwam dat ik wel eens allergisch zou kunnen zijn
ik dacht: doorzichtig = allergie, kleur = verkoudheid.hier (http://www.kring-apotheek.nl/zz/mainzz40.html) staat iets meer over ziektebeelden enz.
Maar, ik weet het ook niet precies....
Sommige zuiveldrankjes zijn heel goed voor de darmflora...In ieder geval volgens de reclame ja...
Sommige zuiveldrankjes zijn heel goed voor de darmflora...
Daar ben ik dan weer Louise Hay in die je overigens het beste dood kunt meppen.Nou jaaa, zinloos geweld! Sjon!
Ook De Verleiding van de Volkskrant wordt blijkbaar gesponsord door Yakult, want die suggereert wel een positief effect.Ja, en bij de Volkskrant hebben ze een hele staf epidemologen zitten...
Ja, en bij de Volkskrant hebben ze een hele staf epidemologen zitten...
Die kunnen met statistisch onderzoek bepalen of het wel degelijk gezondheidsvoordelen heeft.Ja, en bij de Volkskrant hebben ze een hele staf epidemologen zitten...Epidemiologen? Wat hebben die ermee te maken?
Wat ik zeg...leest iemand hier eigenlijk? :P : het maakt niet uit, als je maar wat water er direct na drinkt.
Misschien zijn ze niet (lichaams)vreemd. Er zijn wel meer bacterien die het maagzuur overleven. Degene die verantwoordelijk is voor maagzweren bijvoorbeeld.
Of zijn die Yakult bacteriën gekweekt uit onze ontlasting? Dan mogen ze dat wel op de verpakking zetten... :O
@Sam: ik hoef niet mijn gelijk te halen. Het is mooi dat het bij jou zo is en dat je daar achter bent gekomen. In de praktijk op mijn werk, zie ik anders.Dat snap ik, maar ik wilde alleen even melden dat dit geen wet van Meden en Perzen is :-*
Na enkele weken zag ik nog geen enkel effect, de snotneus bleef.
In tegenstelling tot de mens heeft een kalf bij de geboorte nog geen anti-stoffen in het bloed en worden ze allemaal opgenomen in de maag en darm via de melk.Nou, bij de mens krijgt de baby ook via de moedermelk antistoffen van de moeder, als ik het me goed weet te herinneren.
De eerste productie heeft de vorm van een dikke, geelachtige vloeistof die colostrum wordt genoemd. Dit is de eerste melk die de baby te drinken krijgt. Colostrum is zeer rijk aan antistoffen, die de baby gedurende de eerste zes maanden van zijn leven nog niet zelf kan produceren.(van wikipedia geplukt, en dus waar)
(van wikipedia geplukt, en dus waar)
Wasdani Sander?(van wikipedia geplukt, en dus waar)Laat Christiaan het maar niet lezen!
Nou, bij de mens krijgt de baby ook via de moedermelk antistoffen van de moeder, als ik het me goed weet te herinneren.Dat klopt maar er is toch een groot verschil:
Dat klopt maar er is toch een groot verschil:ALLE? Het lijkt me niet dat er zo'n verschil is tussen twee zoogdieren als het rund en de mens dat de een alle antigenen alléén overdraagt via de moedermelk en de andere alléén door de placenta.
Het kalf krijgt ALLE anti-stoffen via de melk.
De baby (kleintje van de mens) krijgt ALLE anti-stoffen via de moeder (door placenta). Als de moeder ziek wordt en anti-stoffen aanmaakt worden deze tijdens het zogen ook nog doorgegeven aan de baby.
Horse, pig and ruminants acquire no immunoglobulins from the mother before birth. In the dog, 5% of passively acquired immunoglobulins are passed before birth in dog, and 95% after birth. In man, all circulating immunoglobulin passage takes place before birth, though even in man, the passage of IgA antibodies in breast milk is important.
Ik ken iemand die de uitdrukking als volgt uitspreekt: het is geen wet van meten en persen. ;)@Sam: ik hoef niet mijn gelijk te halen. Het is mooi dat het bij jou zo is en dat je daar achter bent gekomen. In de praktijk op mijn werk, zie ik anders.Dat snap ik, maar ik wilde alleen even melden dat dit geen wet van Meden en Perzen is :-*
De afgelopen twee weken van huis geweest en dus veel buitenshuis gegeten, en dus ook vaak gerechten met kaas erin. Mijn hoofd zit dicht, neus zit verstopt, alles voelt vreselijk slijmerig aan. Ik ga nu weer braaf grotendeels veganistisch eten, kijken of het dan weer overgaat...Ik denk wel dat het weer overgaat, maar dat gaat ook vanzelf. Binnen ongeveer een week moet het weer voorbij zijn. Als je ergens anders bivakkeert dan heb je ook meer besmettingsbronnen, handen geven en zo. Als het dan weer over is denk je dat het door het veganistisch eten komt, maar dan ben je gewoon over je verkoudheid heen. Misschien heb je een allergie voor melkproducten.
De volgende opmerking kom ik het vaker tegen: mensen die geen zuivel gebruiken worden minder snel verkouden. Dit wordt dan onderbouwd met het feit dat zuivel (met name melk) slijmvormend is etc. (...)
Sander: jij hebt een stellige mening en ziet overal bewijs in voor die mening.
iedereen op mijn school kreeg schoolmelk in van die pyramidevormige verpakkinkjes.
Vraag die volgt; is een lichte kleurverandering van het eigeel richting een groen(lijkend)e waas een eerste teken van verderf of aanwezigheid van salmonella? Er was geen verdachte geur. Toch ging deze maar richting de groenbak.
De andere twee eieren leken wel goed, dus die moesten er wel aan geloven, mocht dat mijn verhaal nog wat interessanter maken.
Althans een uiterst licht verhoogde kans (van 13 naar 16 per 10.000 vrouwen) op het krijgen van borstkanker dat wordt gepresenteerd bijvoorbeeld als een verschikkelijke bedreiging van de volksgezondheid.Ik denk dat wel meer dan 13 van de 10.000 vrouwen in hun leven borstkanker krijgen, dus die kans is wel een beetje groter. Ik weet ook niet hoeveel vrouwen er jaarlijks aan borstkanker overlijden, maar tussen 16 en 13 zit wel mooi 20% verschil. En dat hele radonverhaal lijkt mij dan weer moeilijk aantoonbaar. Het is niet alsof je een naspeurbare radonvergiftiging op kan lopen, dat is een conclusie die op basis van correlaties gelegd is. Maar correlaties zijn nog geen causale verbanden.
En die 20% is opgeteld bij bijna niks, dus het is nog steeds bijna niks. 20% opgeteld bij 10 euro is 12 euro, maar daar kun je ook geen maand van leven.25% opgeteld bij 10 euro dan he!
GevolgenAlthans een uiterst licht verhoogde kans (van 13 naar 16 per 10.000 vrouwen) op het krijgen van borstkanker dat wordt gepresenteerd bijvoorbeeld als een verschikkelijke bedreiging van de volksgezondheid.En dat hele radonverhaal lijkt mij dan weer moeilijk aantoonbaar. Het is niet alsof je een naspeurbare radonvergiftiging op kan lopen, dat is een conclusie die op basis van correlaties gelegd is. Maar correlaties zijn nog geen causale verbanden.
De Gezondheidsraad schat dat ten gevolge van de blootstelling aan radon jaarlijks tussen de 100 en 1200 personen in Nederland longkanker krijgen. De beste schatting komt neer op 800 personen.Als je al dat soort schattingen bij elkaar op zou tellen dan zou je echt gigantisch over het werkelijke aantal sterfgevallen in Nederland heen gaan, denk ik. Echt, hoe wordt dat verband gelegd? Zijn er vormen van kanker die alleen maar door radon kunnen ontstaan? Hebben ze in duizenden huishoudingen radonniveaus en sterftegevallen gemeten en gecompenseerd voor alle overige variabelen aan elkaar gecorreleerd?
bron Nuclear Research & consultancy Group (NRG) richt zich op nucleair onderzoek en advisering voor overheid en bedrijfsleven.
(http://www.nrg-nl.com/public/radon/radon.html)
Met ziet liever dat de regering tegen elephantiasis laat vaccineren.Ja hoor, ik hoor Cartman nu weer "elephantitis of the nuts" zeggen ::)
Waarom geldt jouw constatering van nattevingerwerk dan wel voor een onderzoek naar radongassen en niet voor een onderzoek naar zuivelgebruik.De Gezondheidsraad schat dat ten gevolge van de blootstelling aan radon jaarlijks tussen de 100 en 1200 personen in Nederland longkanker krijgen. De beste schatting komt neer op 800 personen.
bron Nuclear Research & consultancy Group (NRG) richt zich op nucleair onderzoek en advisering voor overheid en bedrijfsleven.
(http://www.nrg-nl.com/public/radon/radon.html)
Nattevingerwerk, meer niet.
Ik lust geen melk, en eet ook zelden yoghurt of andere zuivel, maar heb altijd een snotneus (in de winter) ???Je wordt verkouden door een virus en niet door eten, er zijn er meer dan 200. en dat krijg je door intiem contact met iemand die verkouden is, bijv de handschudden. De ene is daar gewoon wat gevoeliger voor ( bij mij is het bovenste deel in mijn neus versmalt, dus alle rommel blijft sneller hangen). Van eten wordt je niet verkouden...
Ik lust geen melk, en eet ook zelden yoghurt of andere zuivel, maar heb altijd een snotneus (in de winter) ???Je wordt verkouden door een virus en niet door eten, er zijn er meer dan 200. en dat krijg je door intiem contact met iemand die verkouden is, bijv de handschudden. De ene is daar gewoon wat gevoeliger voor ( bij mij is het bovenste deel in mijn neus versmalt, dus alle rommel blijft sneller hangen). Van eten wordt je niet verkouden...
*snip* intiem contact *snip* bijv de handschudden *snip*
precies: je wordt van eten niet verkouden, maar het kan wel invloed hebben op je slijmvliezen!