Ik ben sinds ik ben gaan samenwonen weer af en toe vlees gaan eten om de voor mij geldige reden dat wanneer ik me een beetje aanpas, mijn partner zich ook aanpast. Met als gevolg dat hij nu ook maar ong. een keer per week vlees eet en voor mij vaak vegetarisch kookt terwijl hij totaal niet achter het vegetarisme staat. Maar als ik, die enkele keer dat hij vlees door het eten doet, ga zeuren dan kan ik het wel schudden, dan houdt hij echt geen rekening meer met mij!
Mijn man is niet vegetarisch en ik wel, dat houdt dus in dat er bij ons thuis altijd twee verschillende dingen wordengekookt, zowel door hem als door mij. Ik kan er zo mee leven en hij ook.
Quote: |
|
Quote: |
Natuurlijk kun je grenzeloos respect voor elkaar hebben, maar als het vegetarisme een basisprincipe in je leven is, denk ik dat respect alleen niet genoeg is. Hoeveel respect is ook voor mijn liefde heb, ik ga echt geen karbonades paneren. Sorry. |
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: | |||
| |||
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Quote: |
|
Soms zoeken we voor een hele week recepten uit samen. Dan heb je ook meteen een boodschappenlijst voor de hele week. Omdat ik hem erbij betrek komt er altijd iets op tafel wat we allebei lekker vinden. Zo kijk je uit naar het eten elke dag en wordt het een gezellig samen zijn (al dan niet samen koken ook).
Natuurlijk, maar daar gaat het volgens mij niet om. Het is eerder een kwestie van respect & tact - net zoals je bv. aan tafel een conversatie vermijdt als je weet dat die onaangenaam voor iemand is. Het is toch altijd leuker als mensen laten zien dat ze je vegetarisme respecteren, ook al zijn ze het er niet mee eens...Mensen snappen het ook nooit dat het mij pijn doet als zij vlees eten. Waarom doen ze dat dan toch als ik erbij ben?
Ebeth, je zegt dat je vriendje op is gevoed als "bijna vegetarier". Heb je wel eens gevraagd wat hij niet okay vond aan die opvoeding en waarom? Het kan zijn dat hij bijvoorbeeld geen keus kreeg van zijn ouders. In dat geval is er natuurlijk veel voorzichtigheid geboden als je hem wilt overhalen.
Door Toby werd gesuggereerd om schokkende filmpjes e.d. te laten zien. Dat werkt m.i. alleen voor mensen die besloten hebben vegetarier te worden en af en toe bevestiging nodig hebben. Ik denk dat he zoziezo niet goed werkt al je vriend merkt dat je een soort van plan hebt bedacht om hem te veranderen.
Het enige wat ik krijg te horen als ik hem een vega-hamburger of een bord spagetti met tofu voorschotel is BLEH! dat is vies. Maar vervolgens neemt hij wel een tweede bord. dus ik denk dat hij het woord vegetarisch een beetje vies vind... ::) komt wel goed denk ik. Duurt effe maar ik haal em wel over...
Het enige wat ik krijg te horen als ik hem een vega-hamburger of een bord spagetti met tofu voorschotel is BLEH! dat is vies. Maar vervolgens neemt hij wel een tweede bord. dus ik denk dat hij het woord vegetarisch een beetje vies vind... ::) komt wel goed denk ik. Duurt effe maar ik haal em wel over...
Al eens gezegd dat ie een aansteller is? Of gewoon asociaal? Ik zou het dus echt niet pikken als iemand mijn bereide eten vies noemde...
Tenzij het werkelijk vies is inderdaad. Maar om alles wat vega is nou vies te noemen.. :-\
En wat betreft de kippen... Dat vind ik vieze beesten, blah! Maar ondanks dat hebben ze wel het recht om te leven. En als ze samen met de pauwen aan het ouwehoeren zijn zijn ze best nog wel grappig (vooral als het ge-ijzeld heeft).
Dus... mijn mannetje word al genoeg gestraft denk ik... Ik moet alleen een ander woord voor vegetarisch hebben...
Ha, nog iemand die niets met kippen heeft. (oe wat vind ik dát vieze beesten :pukey: )
Hebben jullie trouwens chicken run gezien?
Ha, nog iemand die niets met kippen heeft. (oe wat vind ik dát vieze beesten :pukey: )
Dat ze grappig zijn als het geijzeld heeft is leedvermaak, foei! ;)
Wat dacht je van veganist? 8) Vleesverlater (alhoewel het een verschrikkelijk woord is) misschien is dat iets voor hem?
Ik doe liever een varkensstal dan een kippenhok. Het liefst uiteraard een paardenstal, die produceren ten minste nette harde keutels.
Hebben jullie trouwens chicken run gezien?
p.s.: oh ja, mochten sommige vegetariërs nog denken dat kippen zelf vegetarisch eten :nooo:
Die kippen van mij verschalken jonge muisjes, jonge vogels en wormen. Je moet ze eens zien lopen als er eentje een muis te pakken heeft. :o
Op 2003-01-13 15:19, schreef bart:Ik ben het wel met je eens!
ik had het over dingen bij mij thuis, hoe ik het ervaar en stelde enkele voorbeelden. niet een beetje overdreven hoe jij reageerd? als ik nergens commentaar op mag leveren, hoef je dat ook niet op mij te doen.
Mijn partner noemt zichzelf een visetariër. ;D
Ikke wel :)
Mijn partner noemt zichzelf een visetariër. ;D
Spreek uit 'viezetariër'? Dat wordt een inkoppertje, vrees ik.
Mijn partner eet vegetarisch, ik ook wel eens.
Mijn vriend is er vandoor omdat ik vegan ben, dus zit momenteel zonder . :'(
tja, euh... t'is... hij wil geen vriendin die vegan is. Vindt ie erg vervelend met eten en zo, hij vindt het ook onzin, begrijpt het niet.:-\
Ik zou respect verliezen voor mijn manneke als hij vlees zou eten.
naast zijn vele andere kwaliteiten kookt hij ook de beste vegetarische stamppotten die een mens ooit at.Recept graag!
Eigenlijk zeg je dan dat een deel van jouw liefde voor hem bestaat uit zijn vegetarier zijn.
Ik vind het echt grote onzin om minder respect te hebben voor iemand, omdat hij of zij vlees eet.Ik vind dat meer dan logisch. Hoe kun je respect hebben voor het feit dat iemand meewerkt aan die dierenmishandeling?
Eigenlijk zeg je dan dat een deel van jouw liefde voor hem bestaat uit zijn vegetarier zijn. Dan vraag ik me af hoe diep de liefde zonder dat zou zitten :-\Ik ben van mening dat je niet met iedereen een relatie zou kunnen hebben. Je 'ziet' wat in de persoon. Dat zijn heel veel dingen, dingen die jij belangrijk vindt, ook het feit dat hij net als ik moralen heeft. Ik bewonder dat in mijn vriend. Dit en nog vele andere dingen. Zonder die bewondering ontstaan ergenissen en daar vloeit bij mij geen liefde uit voort.
Ik ben van mening dat je niet met iedereen een relatie zou kunnen hebben. Je 'ziet' wat in de persoon. Dat zijn heel veel dingen, dingen die jij belangrijk vindt, ook het feit dat hij net als ik moralen heeft. Ik bewonder dat in mijn vriend. Dit en nog vele andere dingen. Zonder die bewondering ontstaan ergenissen en daar vloeit bij mij geen liefde uit voort.
Wie heeft ooit bedacht dat wij vegetariers de wijsheid in pacht hebben. Iedereen moet leven naar wat hij/zij het beste vind, maar als het er op neer komt is alles een mening en is geen levensstijl absoluut goed of fout. Heb dus respect voor alles en iedereen om je heen, behalve de mensen die jou niet met respect behandelen
Maar ik moet geen partner hebben die op mij lijkt: we kunnen beter enorm verschillend zijn! Veel leuker!
Maar ik moet geen partner hebben die op mij lijkt: we kunnen beter enorm verschillend zijn! Veel leuker!
Inderdaad. Van verschillen kun je ook leren. Het is makkelijk om iemand te respecteren als hij precies zo is als jij, maar de uitdaging is juist iemand die anders is en handelt te respecteren en om van hem te houden.
Het is makkelijk om iemand te respecteren als hij precies zo is als jij, maar de uitdaging is juist iemand die anders is en handelt te respecteren en om van hem te houden.
Ik vind het gewoon zonde om iemand die je heel leuk vind en die jou een geweldig gevoel geeft af te wijzen, omdat hij over sommige dingen anders denkt.Daar ben ik het helemaal mee eens!!
Ik geef toe praktisch gezien is het met een vegetarier makkelijker. Maar als het om liefde gaat is het soms zo zonde om de makkelijkste weg te kiezen. Liefde gaat om gevoel en dat gevoel ga ik niet afwijzen, omdat "the object of my affection" een vleeseter is. Ik hou van hem om honderden dingen en daar doet het feit dat hij wel vlees eet niks aan af.
Maar ik kan dan ook heerlijk koken en enorm goed zeiken :P
Doe mij maar mensen die al Vega's zijn voordat ik ze leer kennen, dan weet ik tenminste met wie ik het te doen heb.
Poek, sorry jongen. Ik heb mijn best gedaan.
Nee :'(
Nee :'(
Niet?
Ojee! Vorige week voelde je je ook al kut, was dat een voorbode?
Hopelijk kunnen jullie in ieder geval goed met elkaar blijven omgaan
ook al zal het soms pijn doen.
Sterkte allebei!
Het is niet helemaal definitief voor altijd toch?
Je zei dat jullie (even) uit elkaar waren.
Je zei dat jullie (even) uit elkaar waren.
DIe gedachte maakt het wat draaglijk. :crying:
:kitty: :cow: :kitty: :cow: :kitty: :cow: :kitty: :cow:
mijn man en ik hebben afgesproken om twee keer per week helemaal vegetarisch te koken, voor de rest van de week koken we voor hem en zoon "gewoon" en voor dochter en mij vegetarisch. zijn er mensen die hier ervaring mee hebben, hoe bevalt dit jullie?
mijn man en zoon houden "nog" teveel van hun stukje vlees ik weet niet of dit ooit verandert. maar voorloping is dit de beste oplossing denk ik.
Mijn vriendje is jammergenoeg NIET vege. Ik ga hem ook nooit kunnen overtuigen want hij kan/wil geen onderscheid maken tussen dieren en planten.Misschien weet hij nog niet dat dieren heel veel planten moeten eten om tot vlees te worden, en je dus als vleeseter veel meer planten "verbruikt" dan als vegetarier? Dus zelfs als hij ze op 1 lijn zet, zijn de planten nog steeds beter af als hij vegetarier is :)
Mijn vriend denkt erover na om vegetarier te worden. Hij zegt dat er al langer over na dacht maar het waarschijnlijk binnekort wil worden voor mij. Ik ben het niet eens met zijn keuze om het te worden voor mij. Dat lijkt me net zoiets als stoppen met roken voor een ander. Dan doe je het wel als die persoon er niet bij is.
Iemand hier ervaring mee?
Wat eten we vandaag?:En wat zei mijn vriend (die al bijna geen vlees meer eet omdat ik het niet klaarmaak :-X)?
Quinoa met een prutje van "greek style shoarma", ui, knoflook, courgette, tomatenstukjes en een salade.
We hebben de term partime vegetarier maar aan hem gegeven.
Mijn vriend heeft 2 weken geleden van het 1 op het andere moment besloten om vegetarier te worden.Grappig. Dus als iedere vegetarier of veganist een vleesetende vriend/vriendin neemt... dan lukt het nog misschien wel om de nederlandse samenleving vegetarisch te krijgen :D
Grappig. Dus als iedere vegetarier of veganist een vleesetende vriend/vriendin neemt... dan lukt het nog misschien wel om de nederlandse samenleving vegetarisch te krijgen :D
Grappig. Dus als iedere vegetarier of veganist een vleesetende vriend/vriendin neemt... dan lukt het nog misschien wel om de nederlandse samenleving vegetarisch te krijgen :D
Die romance met Magic Aura snel afkappen dus!
Die romance met Magic Aura snel afkappen dus!
Die romance met Magic Aura snel afkappen dus!
En Fem!
Wees gerust... je kan ook mensen bekeren zonder een relatie aan te gaan.
Wees gerust... je kan ook mensen bekeren zonder een relatie aan te gaan.
:heehee: lief hoe serieus je mijn reactie neemt (en ik de jouwe).
Wees gerust... je kan ook mensen bekeren zonder een relatie aan te gaan.
:heehee: lief hoe serieus je mijn reactie neemt (en ik de jouwe).
Gelukkig is het een lieverd die (..) nergens een probleem van maakt
So he! Wat grappig! :) En, vind je het een verschil nu (behalve met koken)? Heb je ook meer waardering ofzo voor 'm? Of is er 'iets' tussen jullie verandert?
Mijn vriend eet vlees (graag), maar geen problemen, we redden ons prima! Scheelt wel dat we niet samen wonen en veel buiten de deur eten natuurlijk.
Mijn vriend eet gewoon vlees en komt uit de horeca ( kok).Het valt mij wel vaker op dat "gewoon vlees eten" gebruikt wordt. Als ik wat organiseer met verschillende dingen zet ik het zo op de uitnodiging: er is gewoon én met vlees (of vis uiteraard). De meesten vinden dat wel een eyeopener.
Kaasvervangers zijn meestal :pukey:, maar dat terzijde.
Misschien moet jouw vriend zich eens losmaken van het traditionele gezinsmodel waarin de vrouw altijd kookt, en dan kan hij zelf lekker iets met kaas maken.
G. zei toevallig ook vorige week dat hij het niet erg zou vinden om thuis 100% vegetarisch te leven. Nu doet hij dat al bijna, de keren dat hij thuis vlees eet zijn in de loop der jaren steeds zeldzamer geworden, maar dat komt omdat ik gewoon niet altijd vlees voor hem klaarmaak. En nu wil hij daar dus voortaan uit eigen beweging van af zien. :D
Als we uit eten gaan naar een niet-vegetarisch restaurant zal hij nog wel vlees eten, en op zijn brood wil hij voorlopig ook nog wel vleeswaren mee, maar het begin is er! :D
Na wat discussie vannacht en vanmiddag heeft G. besloten om thuis ook vegetariër te worden! :D Dus geen vlees meer, geen vleeswaren meer mee op brood, alleen buitenshuis zal hij (heel misschien) nog een enkele keer vlees eten. Maar het is alweer een stap de goede kant op; geen dooie beesten meer in mijn koelkast!! :smaail:
mijn koelkast!!Pas nou op, nu moet je hem wel tevreden houden hè! Jullie koelkast! :P
Hoera voor G.! :D
Ik heb altijd wel geweten dat-ie het in zich had, zo'n sympathieke man... ;)
mijn koelkast!!Pas nou op, nu moet je hem wel tevreden houden hè! Jullie koelkast! :P
Ik heb nu sinds een half jaartje een superlieve vriend :D
Wie had nou kunnen denken dat ik nog is wat met een vleeseter zou beginnen??!
en mocht hij weer vlees gaan eten hoop ik er mee om te kunnen gaan ::).. want ik wil wel bij hem blijven ookal voelt hij zich minder betrokken bij de dieren dan ik :-\
Wel lastig hoor, als principes zo ver uit mekaar liggen..Als vegetarier heb je principes over vlees in je dieet, maar een vleeseter eet doorgaans niet uit principe vlees. Je hebt er die het zeggen maar dat zijn zielepoten die vegetariertje plagen als persoonlijke sport hebben.
Wel lastig hoor, als principes zo ver uit mekaar liggen..Als vegetarier heb je principes over vlees in je dieet, maar een vleeseter eet doorgaans niet uit principe vlees. Je hebt er die het zeggen maar dat zijn zielepoten die vegetariertje plagen als persoonlijke sport hebben.
Je vriendje heeft dus gewoon een gebrek aan principes ;)
Je vriendje
Wat iemand eet is maar een klein gedeelte van een persoon.
Wat iemand eet is maar een klein gedeelte van een persoon. En het belangrijkste is dat je het voor de rest goed met elkaar kunt vinden, dan zie je dat vleeseten waarschijnlijk wel door de vingers.
Je vriendje
VriendJE? Hij is 1.90 meter! :O
Wat iemand eet is maar een klein gedeelte van een persoon. En het belangrijkste is dat je het voor de rest goed met elkaar kunt vinden, dan zie je dat vleeseten waarschijnlijk wel door de vingers.
Wat iemand eet is maar een klein gedeelte van een persoon. En het belangrijkste is dat je het voor de rest goed met elkaar kunt vinden, dan zie je dat vleeseten waarschijnlijk wel door de vingers.
Tsja dat ligt er eigenlijk aan hoe je het bekijkt.
Dus als je een 'extreme' veganist bent, dan zal je denk in zo een relatie toch uiteindelijk gaan ergen.
Is het zonder jouw definitie van dat principe dan geen loze kreet?Als ik zou weten wat je precies bedoelde zou ik graag antwoorden.
Je vriendje
VriendJE? Hij is 1.90 meter! :O
Dan is hij kleiner dan Christiaan. Ook kleiner dan ik, zelfs.
Dan is hij kleiner dan Christiaan. Ook kleiner dan ik, zelfs.Als we dan toch gaan lopen opscheppen; jullie zijn allemaal kleiner dan G.! :P
Opscheppen?
ik ben optimale perfectie... ik win...
ik ben optimale perfectie...
Opscheppen?
Hoe noem jij het dan?
Nee. :wortel:
G. is 2.03!! :D
Ik heb nu sinds een half jaartje een superlieve vriend :D die na de eerste week dat we wat hadden vegetarier geworden is ;D :O
[size=0,2](Wie had nou kunnen denken dat ik nog is wat met een vleeseter zou beginnen??!:clown:... wist ik veel dat zulke schatjes ook in staat waren tot het eten van vlees :P )[/size]
Jamaar, P. is 2 meter!
Win ik?
Je vriendje
VriendJE? Hij is 1.90 meter! :O
Dan is hij kleiner dan Christiaan. Ook kleiner dan ik, zelfs.
Misschien moet je 'm maar eens wat linkjes laten lezen over de relatie tussen vlees eten en impotentie, ofzo.
Of misschien komt het niet eens zo ver, heeft hij een tijdelijk dipje en kan hij het binnenkort wel moeiteloos volhouden... ik duim voor je!
Maar als je twee maaltijden kookt, dan kan hij toch gewoon vlees bij zijn aardappels en groenten eten?
Maar als je twee maaltijden kookt, dan kan hij toch gewoon vlees bij zijn aardappels en groenten eten?
ja dat kan wel,maar hij wil graag wat minder vaak vlees eten maar omdat ie niet weet wat ie er dan bij moet eten eet hij dus iedere dag vlees,wat me niet echt gezond lijkt.
Ik dacht dat mijn vriend mijn keuze respecteerde. Als ik kook voor hem eet hij ook gewoon wat de pot schaft en vindt hij het wel lekker. Maar de laatste tijd krijg ik altijd de opmerking als ik verkouden ben of wat duizelig: 'Dat is omdat je geen vlees eet.' etc. Vervelend. :-\
je hebt wellicht mijn lijst met verboden voedsel gezien. Ik zei tegen de KNO arts dat ik ook nog eens liever geen vlees eet. Als het moet, doe ik het wel maar dat ik liever met een dietist ga kijken hoe ik het vorm ga geven.Dat dacht ik ook, die lijst van jou te zien. De lastige dingen waren vooral dingen die iedereen, of je nou wel of geen vlees eet, zou moeten eten. En dan natuurlijk tomaat. Potdorie, tomaat, geen fatsoenlijke rode saus meer te maken.
Antwoord: ook met mijn lijst moet vego kunnen zonder tekorten.
Vlees doe ik trouwens in dezelfde pan als mijn nepvlees. Het scheelt een beetje afwas en ook een gaspitje. Zolang het vlees is dat niet druipt, bloedt of mijn veganepvlees anderszins vies/vlezig maakt, vind ik dat acceptabel.
Sinds ik vegetariër ben stuit ik steeds vaker op het volgende:
- Als ik op school een tosti bestel, wordt de ham er tussenuit gevist en weggegooid. Ik krijg dan weliswaar een vleesloze tosti, maar er is als nog vlees voor gebruikt (tosti's worden hier gemaakt van voorverpakte broodjes).
- Als ik een pizza hawaii bestel, krijg ik een pizza waar het vlees van af is gepulkt. Dat vlees wordt dan weggegooid. Zelfde verhaal dus.
- Als je bij McDonald's een tonijnsalade bestelt zonder tonijn (maar mèt maïs, ei en olijven) krijg je die wel, maar wordt 'achter de schermen' die tonijn in de prullenbak gekiept.
Hoe gaan jullie hier mee om? Ik weet dat dit iets is waar iedereen zijn eigen mening over heeft en er op zijn eigen manier mee om gaat, maar ik ben er gewoon nieuwsgierig naar. Tosti's op school en tonijnsalade bij de Mac (kipsalades zonder kip zijn daar overigens wel okee) bestel ik niet meer, als ik pizza bestel vraag ik of ze een aparte pizza voor me willen maken ipv alleen de ham van een bestaande pizza af te vegen.
Aan de ene kant wens ik soms dat ik dit niet wist, dat zou me een hoop gedoe besparen. Het maakt me ook kwaad dat horecabedrijven denken dat producten vegetarisch zijn als je het vlees in de prullenbak gooit in plaats van op de pizza. Het dier is er alsnog voor gedood en verkocht. Soms denk ik dan: 'dan maakt het ook niet uit dat ik vegetariër ben, dan kan ik het net zo goed wèl opeten, anders gooien ze het toch maar weg.'
Oké, principieel zit er wel verschil in. Het was ook niet zo dat ik je wou pakken op niet consequent zijn oid hoor. :) Maar het zou bij mij zelf niet in me opkomen om mijn vegadingetje naast wat voor vleesprodukt dan ook in een pan te leggen, ik vind het gewoon niet zo'n smakelijk idee, ook al zal je bij iets gepaneerds er niet zoveel van merken.
Misschien is hij wel zwanger :PNee, hij is gewoon een beetje stevig gebouwd ::)
Ik ben zonder aankondiging begonnen met alleen nog maar vegetarisch te koken. Ik hoor geen geklaag. Als ik het wel had gezegd was er echt wel commentaar gekomen. Nu eet Jai dus alleen nog maar vlees als hij ergens anders is. Bij zijn ouders thuis is dat in zulke grote hoeveelheden dat hij eigenlijk niet moet zeuren over een gebrek aan. Hij gaat trouwens tijdens tijdens de lunch vaak een broodje bij de Italiaan halen. Neemt ie altijd vegetarisch zegt hij. :D En laatst vertelde hij over een lunch die hij bij een bedrijf had gehad. En hij noemde allemaal op wat voor lekkers hij had gehad. was allemaal vegetarisch geweest. :D
Biologisch vlees is voor watjes en hypocrieten!
Alsof dit zoveel beter is dan ander vlees? Om hun gemak te sussen? Alleen maar voor hun pleziertjes, dus egoïstisch!
carnivoren en andere soorten en ons! Vroeger stond ik er ook niet bij stil. Maar als iemand me iets vertelt ga ik es nadenken en vooral op zoek gaan naar meer info en vooral bij meerdere bronnen. Dat is net het leuke van internet.
Iedereen zit te janken dat het zo slecht gaat met ons milieu en zeker wat betreft onze gezondheid. Maar tegelijk wilt bijna niemand er iets aan doen. Niemand denkt zelfs aan wat hij eiglk aan het consumeren is? Doodsoorzaak nr1 betekent helaas niets bij velen? Ah daar bestaan wel pilletjes voor he? Dierlijke eiwitten bevatten ALTIJD slechte cholesterol, plantaardige hebben dat niet. Zo simpel is het.
Waarom vinden jullie dit nu zò moeilijk om gewoon deze te vervangen? Er zijn ondrtssn al zoveel nieuwe lekkere produkten op de markt. En als er dan een geliefde eindelijk toch eens iets wilt proberen dan haken ze soms af door het gezever en geruzie van net die zwakste in een relatie! ??? Omdat ze zich zo macho voelen bij het verorberen van dat stukje meat. Maar eiglk is de sterkste persoon net diegene die durft op te komen om tegen de stroom in te veranderen. Dat zijn eiglk de sterkste! Oh btw aan diegene die het klaarmaken, willen ze zich niet aanpassen?
Dat ze hun eigen lijk-potje klaarmaken dan. ;D
Waarom vinden jullie dit nu zò moeilijk om gewoon deze te vervangen?
En als er dan een geliefde eindelijk toch eens iets wilt proberen dan haken ze soms af door het gezever en geruzie van net die zwakste in een relatie! ???
Dierlijke eiwitten bevatten ALTIJD slechte cholesterol, plantaardige hebben dat niet. Zo simpel is het.
Dierlijke eiwitten bevatten ALTIJD slechte cholesterol, plantaardige hebben dat niet. Zo simpel is het.
Zo simpel is het niet. Het cholesterol wat je via voeding binnenkrijgt, draagt niet echt bij aan een verhoogd cholesterolgehalte in je lichaam. Verzadigde vetten doen dat wel en die vind je net zo goed in plantaardige producten.
Extremistisch ben ik al helemaal niet, ik hoor liever REALISME!
Vannaf hier iemand zn mond opendoet is het al meteen , je bent negatief, extreme, wegjagen enz enz... doe es niet flauw he?
Dierlijke eiwitten bevatten ALTIJD slechte cholesterol, plantaardige hebben dat niet. Zo simpel is het.
Zo simpel is het niet. Het cholesterol wat je via voeding binnenkrijgt, draagt niet echt bij aan een verhoogd cholesterolgehalte in je lichaam. Verzadigde vetten doen dat wel en die vind je net zo goed in plantaardige producten.
Dat is niet helemaal juist!
Waar komen dan de typische Westerse ziektes dan vandaan denk je?
Dat is wel juist. Dat hele cholesterol-verhaal is jaren geleden al onderuit gehaald.
Volledig plantaardig eten betekent helemaal niet dat je perse goed bezig bent. Chips zijn ook plantaardig, maar zeker niet gezond.
Dat is wel juist, alleen komen ze minder voor in plantaardige producten dan in dierlijke. Een vegan die de hele dag palm- en kokosolie drinkt zal waarschijnlijk net zo goed een verhoogd cholesterol krijgen.
Nou ken ik weinig mensen van wie dat de gewoonte is, dus de kans dat dat gebeurt is kleiner dan van iemand die veel dierlijke producten eet, daar heb je wel gelijk in.
Maar een verhoogd cholesterol kun je oa krijgen door het eten van verzadigde vetten, niet door het eten van producten hoog in cholesterol. Dat die twee meestal samenvallen is dan wel weer zo.
Veel mensen die geen vlees meer eten, hebben een partner die dat wel doet. Hoe pakken ze dat aan? Gaan ze discussies uit de weg? Of vinden ze het helemaal niet erg om af en toe een lapje vlees te bakken?mijn vriend is wel n vleeseter en wil niet vegetarisch worden pff nu haalt hij zijn vlees wel bij de scharreslager dat wel
Ik werd daar eigenlijk nieuwsgierig naar door twee reacties in een ander thread.
Kim schreef dit:CitaatIk ben sinds ik ben gaan samenwonen weer af en toe vlees gaan eten om de voor mij geldige reden dat wanneer ik me een beetje aanpas, mijn partner zich ook aanpast. Met als gevolg dat hij nu ook maar ong. een keer per week vlees eet en voor mij vaak vegetarisch kookt terwijl hij totaal niet achter het vegetarisme staat. Maar als ik, die enkele keer dat hij vlees door het eten doet, ga zeuren dan kan ik het wel schudden, dan houdt hij echt geen rekening meer met mij!
en Mariska23:CitaatMijn man is niet vegetarisch en ik wel, dat houdt dus in dat er bij ons thuis altijd twee verschillende dingen wordengekookt, zowel door hem als door mij. Ik kan er zo mee leven en hij ook.
NinaV, ik vind het ook erg en zou ook nooit een partner willen die wel vlees at. Voor mij is dat een zeer belangrijk punt.
Mensen worden daar wel eens kwaad om maar dat begrijp ik niet eerlijk gezegd. Iedereen heeft zo zijn punten, anders zou je wel iedereen als partner kunnen hebben en dat is niet zo. Dus heeft iedereen zijn wensen en grenzen. Op fundamentele aspecten moet een partner in dezelfde lijn denken, gelijke normen en waarden hebben.
Ik wilde overigens nooit een vriend maar liep toevallig iemand tegen het lijf en het klikte.
Vrienden/ kennissen die niet vega zijn heb ik geen problemen mee. Op een verjaardag plakjes worst voorbij zien komen vind ik niet je van het maar ik kan ermee leven. Met uit eten gaan wordt altijd rekening met mij gehouden (geen herkenbaar vlees: bloederig, botjes oid). Als dat niet zo zou zijn, prima maar dan kom ik niet, hoeft ook niet want je MOET toch niet mee? En anderen MOETEN geen rekening met je houden, dan maak je zelf de keus of je dat wilt of niet, ik wil het dus niet ;)
Het zal wel hypocriet/gemeen/vals of lelijk van mij zijn, maar ik maak voor mijn teerbeminde gewoon vlees klaar.
Ik geloof in vrijheid, en zeker in keuzevrijheid.
Het zal wel hypocriet/gemeen/vals of lelijk van mij zijn, maar ik maak voor mijn teerbeminde gewoon vlees klaar.
Ik geloof in vrijheid, en zeker in keuzevrijheid.
Nee hoor, absoluut niet hypocriet/gemeen/vals of lelijk. Ieder zijn eigen keuze!
Ben jij dat op de avatar? En zie ik daar een nijntje?!
Welkom trouwens!
het nijntje is minder echt, maar gejat van de vleesliefhebbers van playboy.
Iedereen spreekt hier over vrijheid en keus?
Dat vind ik ook wel maar niet als het dieren betreft.
Maar heeft het dier dat doodsangsten moest doorstaan een keuze?
Die moet wel voor jullie z'n leven afstaan hé!
Nee ik ben geen fanatieker maar 'k wil gewoon dat jullie er eens bij nadenken.
(lozen die Richard, en voortaan alleen mensen toelaten met een IQ van minstens 120)
De liefdes die ik een vega-hap heb voorgezet, zijn tot nu toe (na verloop van tijd) allen gillend weggerend. Je kunt je in een relatie wel aanpassen aan een ander, maar ik denk dat een vegetarische levensstijl een dusdanige invloed heeft, dat je het daar wel een beetje over eens moet zijn.
Net als met het geloof.
Natuurlijk kun je grenzeloos respect voor elkaar hebben, maar als het vegetarisme een basisprincipe in je leven is, denk ik dat respect alleen niet genoeg is. Hoeveel respect is ook voor mijn liefde heb, ik ga echt geen karbonades paneren. Sorry.
Je kunt je misschien wel voorstellen hoe blij ik was!En nog ben overigens!
Volgens mij kan je Croma onder dezelfde producten scharen als andere bakproducten (Blue Band enzo). Dus dan wel vegetarisch (geen dier voor dood), maar niet veganistisch.
Ik heb er op zich ook geen problemen mee vlees klaar te maken, ik word alleen wel doodmoe van dat gezanik als er eens een keer...
Dan heeft hij zich tijdens de lunch al volgestopt met vis en als er dan 's avonds geen vlees is dan is het meteen: waar is het vlees en ik vind vlees wel lekker hoor. Doodmoe word ik ervan >:(.
'Echte' vissen zijnde vissen met alles erop en eraan en geen filet oid
En ik ben ... en hij is dus de werkende, dus maak ik op weekdagen in principe het eten klaar (logisch lijkt mij). In het weekend kookt hij weer.
Ik heb er op zich ook geen problemen mee vlees klaar te maken, ik word alleen wel doodmoe van dat gezanik als er eens een keer...Hmmm, ik vind dat je je man al meer dan genoeg tegemoet komt door regelmatig (blijkbaar zeer regelmatig) vl33s te bereiden. Dan is het een beetje onhebbelijk dat hij klaagt als er een keertje geen dood dier op tafel danst. Een relatie is een kwestie van geven en nemen.
Dan heeft hij zich tijdens de lunch al volgestopt met vis en als er dan 's avonds geen vlees is dan is het meteen: waar is het vlees en ik vind vlees wel lekker hoor. Doodmoe word ik ervan >:(.
De omnivorische vriend van mijn dochter logeert hier wel eens een weekje. Hij heeft dus pech. In ons huis komt geen vlees etc.
Ik zie het niet als een probleem, zolang het vlees dat onze deur binnenkomt maar van goed behandele dieren komt.
Ik zie het niet als een probleem, zolang het vlees dat onze deur binnenkomt maar van goed behandele dieren komt.
Uiteindelijk gaat het allemaal en altijd om dieren die geslacht worden om als voeding te dienen, hetgeen eigenlijk overbodig is. Maar goed.
Trots. :)
...dat vriendje 7 van de door mij gemaakte vegetarische satéstokjes at, en maar 1 saté met vlees. Hij vond de mijne lekkerder :)
Trots. :)
...dat vriendje 7 van de door mij gemaakte vegetarische satéstokjes at, en maar 1 saté met vlees. Hij vond de mijne lekkerder :)
Trots. :)
receptje?
Ik zie het niet als een probleem, zolang het vlees dat onze deur binnenkomt maar van goed behandele dieren komt.
Uiteindelijk gaat het allemaal en altijd om dieren die geslacht worden om als voeding te dienen, hetgeen eigenlijk overbodig is. Maar goed.
En uiteindelijk zijn relaties ook overbodig, toch? :P Voor sommige mensen verhoogt vlees eten nou eenmaal de kwaliteit van leven, dat is hun keuze. Iedereen heeft zwaktes. On topic: mijn nieuwe vriend is ook omnivoor, maar als ik bij hem eet kookt-ie vegetarisch :D. (en zeurt maar een klein beetje, maar dat krijg ik er ook nog wel uit ;))
Hij vindt het onzin, het hele milieubewuste leven vindt hij eigenlijk maar niets... Want het milieu gaat toch wel naar de knoppen en dan sterven we vanzelf uit, heeft de natuur alle kans en tijd zich te herstellen..
Hij vindt nep-vlees echt smerig, ben ik zelf ook niet zo dol op, maar als ik een lekker uitgebreid kook zonder vlees hoor ik hem niet.Kijk, daar hebben we al een begin. Je kunt als vegetariër prima zonder nepvlees (ik ben er ook geen liefhebber van). Gewoon zorgen dat je regelmatig peulvruchten of noten gebruikt of eet (pistachenootjes zijn bijvoorbeeld een prima borrelhapje). Inspiratie voor recepten vind je genoeg op de Vegatopia Pagina's (klik 'Vegatopia' in het menu boven het Forum) en in de draad 'Wat eten we vandaag'.
Misschien is dit boekje ook leuk voor je : http://www.vegatopia.com/kokenenzo/zoeken.php?misc=search&subaction=showfull&id=1153665484&archive=&cnshow=news&ucat=1&start_from=&
bedoel je mss dit?Uhhhhhhhhhhhhhh....ja :zakoverhoofd:Misschien is dit boekje ook leuk voor je : http://www.vegatopia.com/kokenenzo/zoeken.php?misc=search&subaction=showfull&id=1153665484&archive=&cnshow=news&ucat=1&start_from=&
;D
Het voelt goed, ik ben er wel heel druk mee in mijn hoofd, hadden jullie dat ook in het begin?
t'lijkt wel een obsessie.. :D
Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat er zoveel mensen zijn die het niet zouden kunnen accepteren als hun vriend/vriendin vlees eet... Als je nou echt van iemand houdt, zou je dan weg gaan bij diegene alleen omdat hij/zij vlees eet? Lijkt me wel vreemd...
Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat er zoveel mensen zijn die het niet zouden kunnen accepteren als hun vriend/vriendin vlees eet... Als je nou echt van iemand houdt, zou je dan weg gaan bij diegene alleen omdat hij/zij vlees eet? Lijkt me wel vreemd...
Precies! Als de liefde wederzijds en groot genoeg is is er speelruimte. Ruimte voor een compromis dus, niet om je partner jouw keuzes op te dringen.
Wel of niet vegetarisch eten is nog altijd een keuze voor zover ik weet.
ik denk maar zo: gelukkig zijn we niet allemaal t zelfde
Nog een poging om het wat breder te krijgen: als je binnen een goede relatie niet eens je partner kan overtuigen van het maken van een gezonde ethische keuze, wie dan wel? Verbeter de wereld en eindig bij jezelf?
Nog een poging om het wat breder te krijgen: als je binnen een goede relatie niet eens je partner kan overtuigen van het maken van een gezonde ethische keuze, wie dan wel? Verbeter de wereld en eindig bij jezelf?
Las ik nou laatst dat jouw vrouw nog wel vis eet? Wat zegt dat dan over jou, of over jullie relatie, als je zo redeneert?
Las ik nou laatst dat jouw vrouw nog wel vis eet? Wat zegt dat dan over jou, of over jullie relatie, als je zo redeneert?
Nog een poging om het wat breder te krijgen: als je binnen een goede relatie niet eens je partner kan overtuigen van het maken van een gezonde ethische keuze, wie dan wel? Verbeter de wereld en eindig bij jezelf?
Las ik nou laatst dat jouw vrouw nog wel vis eet? Wat zegt dat dan over jou, of over jullie relatie, als je zo redeneert?
Hij schrijft er dan ook in één zucht acheraan dat dat met aanvaringen gepaard gaat. Tsja. Als je beiden op die basis met elkaar wil leven. Zelf weten.
Ik zeg alleen wat absoluter dat een vleesetende partner niet iets is dat je accepteert als keuze als je zelf vega bent.Sommige mensen blijkbaar wel. Net zoals jij tot nu toe blijkbaar accepteert dat jouw partner vis eet.
En wie zegt dat dat slecht is? Tssk. Conflictmodellen kunnen buitengewoon goed werken.Tsja. Blijkbaar verstaan we dan iets anders onder een liefdevolle relatie waarin partners respect hebben voor elkaar en elkaars keuzes.
Ik zeg alleen wat absoluter dat een vleesetende partner niet iets is dat je accepteert als keuze als je zelf vega bent.Sommige mensen blijkbaar wel. Net zoals jij tot nu toe blijkbaar accepteert dat jouw partner vis eet.En wie zegt dat dat slecht is? Tssk. Conflictmodellen kunnen buitengewoon goed werken.Tsja. Blijkbaar verstaan we dan iets anders onder een liefdevolle relatie waarin partners respect hebben voor elkaar en elkaars keuzes.
Dat laatste doe je geheel zelf.
Bij de weg, einde discussie voor mij. Er wordt hier iets teveel op de man gespeeld, mezelf niet uitgezonderd.
Sorry maar dat is geen argument voor wat dan ook. Dat is zeggen dat je je salonfähig genoeg acht om je lekker niet met de discussie te willen bemoeien.
Dat omgedraaide argument is wat raar - zou jij probleemloos kunnen samenleven met een slachter die werkt bij Vion? Flauw voorbeeld maar jouw vlees introductie veronderstelt dat wel vlees en geen vlees eten gelijkwaardige standpunten zijn, en ik zou het op deze plek (minstens) wat vreemd vinden om die uit de mond te horen komen van een vegetariër.
Je zegt nu toch ook weer dat je er een conflict over hebt ('wat vandaag een conflict is'). Dat is dus geen selectieve interpretatie, dat is gewoon wat je zelf zegt! De uitkomst hiervan is nog niet zeker, dus vooralsnog leveren je inspanningen je blijkbaar alleen maar onenigheid met je partner op.
Waarom negeer je (wederom) de rest van mijn bericht?
Ik negeer inderdaad de rest van je bericht omdat dat meer zou afleiden dan toevoegen aan deze discussie.Dat is juist waar de hele discussie over gaat! Jij voelt je als vegetariër blijkbaar verheven boven anderen (en voor ik weer van selectief lezen word beschuldigd: je vindt in ieder geval jouw mening meer waar(d) dan die van vleeseters). Dat valt voor mij echt niet te rijmen met het feit dat je al eerder bent teruggekomen van je besluit vegetariër te worden. Waarom zou een ander dan iets van jou aannemen over het wel of niet eten van vlees, als je blijkbaar zelf net zo makkelijk van mening verandert?
Ik negeer inderdaad de rest van je bericht omdat dat meer zou afleiden dan toevoegen aan deze discussie.Dat is juist waar de hele discussie over gaat! Jij voelt je als vegetariër blijkbaar verheven boven anderen (en voor ik weer van selectief lezen word beschuldigd: je vindt in ieder geval jouw mening meer waar(d) dan die van vleeseters). Dat valt voor mij echt niet te rijmen met het feit dat je al eerder bent teruggekomen van je besluit vegetariër te worden. Waarom zou een ander dan iets van jou aannemen over het wel of niet eten van vlees, als je blijkbaar zelf net zo makkelijk van mening verandert?
Ik zou het heel erg vinden als ik conflicten nodig had om mijn partner te overtuigen van wat goed is in deze wereld. Ik ga er namelijk van uit dat mijn partner doet wat goed is. Wie ben ik om hem de les te gaan lezen? Als hij het uit zichzelf niet zou snappen, is dat een kwestie van jammer, maar als ik er conflicten, over overtuigende gesprekken, bekeren, of wat dan ook voor nodig heb om hem het licht te laten zien, zou ik dat toch opvatten als "ik doe het maar omdat Sam zo zeurt" in plaats van "ik doe het omdat ik dat toch voor mezelf wel graag wil". Uit het verhaal van Tubbs krijg ik een beetje idee dat je een relatie hebt met iemand waar je nog een beetje aan moet werken voordat het een echt acceptabele partner is, en vind ik een beetje triest.
Ik hoef geen partner die dingen doet omdat ik zo zeur.
Ik hoef ook geen vleeseter als partner, trouwens.
Zo "schoon" ben je anders niet als je op je 40e pas weer vegetariër werd, na dat eerder op/vanaf je 21e al geweest te zijn. Je persoonlijke geschiedenis doet dus wel degelijk ter zaken, als je suggereert dat je beter/meer bent dan anderen omdat je (nu) toevallig geen vlees eet. Ik kan dat fanatisme van nu niet rijmen met vleeseten in het verleden (wel als je pas sinds kort 'het licht' zou hebben gezien, maar blijkbaar had je dat al op je 21e). Waarom dan tussendoor toch weer vlees gaan eten, als vegetarisme ethisch blijkbaar het hoogst haalbare is? En waarom ben je dan geen veganist eigenlijk? Moet je je eens voorstellen hoeverhevenschoon je je dan zult voelen (been there, done that). :D/me bedenkt zich nu dat zij dan wel héélverhevengoedschoon moet zijn, aangezien ze de afgelopen 28 jaar onafgebroken geen vlees heeft gegeten en tussendoor óók nog eens een tijdje veganist is geweest 8)*
Dank voor deze reactie maar je triestigheid mag je houden, zeker als daar het ongepaste keurmerkje 'acceptabel' aan vooraf gaat.
Als je hier al van fanatisme wordt beschuldigd als je niets meer doet, in de praktijk, dan proberen je partner over te halen iets meer vega te worden dan die was, en daarbij een incidentele woordenwisseling niet uit de weg gaat - gut.
Nieuwe definitie van terreur: hard de Dikke Vegetariër dichtslaan voor het lezen van het recept...
Ik denk dat ik het erger zou vinden als hij vdd of pvv zou stemmen dan dat hij vlees eet.
Ik denk dat ik het erger zou vinden als hij vdd of pvv zou stemmen dan dat hij vlees eet. Misschien is het gewoon een kwestie van hoe je tegen dingen aan kijkt, wat zwaarder voor je weegt.
Als je je partner echt volledig, voor de volle 100% zou accepteren zoals ze is, dan hoef je haar toch niet te bekeren / overtuigen / om te praten / veranderen / hoejehetdanookwiltnoemen? Blijkbaar ergert iets aan haar je genoeg om het er voortdurend over te hebben en er zelfs ruzies voor over te hebben. Het komt in ieder geval over of ze, zoals ze nu is of doet, niet echt acceptabel voor jou is, anders zou je dat allemaal niet hoeven doen toch?
En jeej, Tubbs vindt dat ik goed bezig ben, mijn dag is weer goed! :cheer:
Het klinkt wel als een goeie ego-test: als je je vriend(in) van jouw betere keuzes probeert te overtuigen of zelfs probeert te verbeteren en hij/zij blijft bij je, dan ben je blijkbaar op alle andere vlakken extreem leuk. Dat zou ik als een compliment opvatten.
Als je je partner echt volledig, voor de volle 100% zou accepteren zoals ze is, dan hoef je haar toch niet te bekeren / overtuigen / om te praten / veranderen / hoejehetdanookwiltnoemen? Blijkbaar ergert iets aan haar je genoeg om het er voortdurend over te hebben en er zelfs ruzies voor over te hebben. Het komt in ieder geval over of ze, zoals ze nu is of doet, niet echt acceptabel voor jou is, anders zou je dat allemaal niet hoeven doen toch?
En jeej, Tubbs vindt dat ik goed bezig ben, mijn dag is weer goed! :cheer:
Sinds wanneer is iemand accepteren iets onveranderlijks of statisch? Je verandert zelf omdat je met iemand anders samen bent en als je - reïteratie - elkaar belangrijk vindt, ook om vorm te geven. Dat neurotische (oeps) vasthouden aan 'accepteren zoals iemand is' zou ook uitgelegd kunnen worden als gemakzucht of angst voor verlies - ik noem maar wat.
Nee, ik ben inderdaad niet zo schoon als ik zou willen. Ik ben in ieder geval goed bezig.
Is iemand accepteren zoals hij is niet wat liefde is?? Dat je sommige dingen voor lief neemt ( of althans probeert...zijn snurken vind ik niet altijd even makkelijk voor lief te nemen en zijn koppigheid bezorgt me ook weleens kopzorgen hihi) ) omdat het overgrote deel zo leuk is dat je leven gewoon leuker is met diegene?
Maar waarom zou je de ander naar jouw ideeën willen vormen? Je bent toch God niet?
Cali, als ik het zo hoor zou ik me er geen zorgen om maken, hij komt je uit zichzelf aardig tegemoet en de kans is dat hij nog verder bijtrekt hoe langer jullie samen zijn.
Maar het gaat toch heel goed zo?
Das geen antwoord op mijn vraag. Bij wie valt het kwartje niet?
Tubbs, misschien vind je dit te persoonlijk worden en geef je liever geen antwoord, je doet nogal stevige uitspraken, maar als mensen daar op reageren, is jouw reactie algemeen en nogal ontwijkend. Ik ben toch echt wel nieuwsgierig naar hoe dit werkt, dus ik vraag gewoon even door...
Waarom wil je je partner overhalen of vormen? Wil je een partner die zelf niet op dit idee komt vis te laten staan door eigen gevoelens of door jouw inspiratie, maar die overstag gaat door overhalen en herhaaldelijke discussies en zelfs conflicten? Jij stapt wel makkelijk over dat woord "conflict" heen, maar hoe ver ga je in die discussies met je vrouw?
Ik snap trouwens niet je, als we het hebben over iemand accepteren zoals hij is, begint over dat dit ook uitgelegd kan worden als gemakzucht of angst om iemand te verliezen. Het gaat hier om jezelf, om jou, niet om zomaar iemand. Als jij nu ophoudt met overtuigen/vormen, dan is dat niet uit respect voor haar standpunt dat ze vis wil eten, maar omdat je er geen fut meer voor hebt of bang bent dat ze bij je weg gaat? Kun je je niet gewoon voorstellen dat je er mee ophoudt, omdat dit nu eenmaal haar keuze is? Je brengt het ook alsof het een kwestie van tijd is tot ze om gaat naar vegetarier zijn. Ga jij net zo lang door met conflicten tot dit zo is? Hoe lang ben je daar al mee bezig?
Maar als je je partner probeert te overtuigen, dan kun je het ook niet erg vinden als je partner jou weer van iets probeert te overtuigen toch? Dan blijf je iig wel even bezig ;)
Ik heb vegetarische en carnivore partners gehad, die stuk voor stuk gek waren op lekker eten. Als lekker eten een bindende factor is, dan komen we er wel uit ;)
I rest my case... Algemeen en nogal ontwijkend.Tubbs, misschien vind je dit te persoonlijk worden en geef je liever geen antwoord, je doet nogal stevige uitspraken, maar als mensen daar op reageren, is jouw reactie algemeen en nogal ontwijkend. (...)Wat denk je dat ik doe als ik thuis kom, met een spandoek in de keuken staan? Forumsimplisme.
Niemand hier denkt dat je met een spandoek in de keuken staat, dus dat is onzin. Over simplisme gesproken. Je hebt het echter zelf over 'een voortdurende dialoog' en 'incidentele ruzies'. Dat komt op mij (en niet alleen op mij heb ik zo de indruk) over alsof je nogal vaak zeurt over wat ze wel en niet 'mag' eten en dat dat af en toe in een ruzie uitmondt.
Ik zou het andersom gauw zat zijn, een partner me die voortdurend zou proberen over te halen om toch een hapje van dat 'lekkere vlees' te proberen. Ik kan me dus wel voorstellen dat jullie hier ruzie over krijgen, als je haar keuzes niet wil accepteren.
Het klinkt wel als een goeie ego-test: als je je vriend(in) van jouw betere keuzes probeert te overtuigen of zelfs probeert te verbeteren en hij/zij blijft bij je, dan ben je blijkbaar op alle andere vlakken extreem leuk. Dat zou ik als een compliment opvatten.
I rest my case... Algemeen en nogal ontwijkend.
Natuurlijk ligt het aan iedereen die het niet met je eens is omdat we allemaal zo slecht lezen. Misschien is het dan raadzaam om voortaan zorgvuldiger te zijn met wat je schrijft zodat duidelijk is wat je bedoelt?
"Eén spookrijder? Ik zie er wel honderd!"
Nog meer? Je hebt het over conflicten, ik zou graag eens van jou horen wat jij als conflict ziet, en hoe vaak en hoe lang je daar nu eigenlijk over bezig bent. Maar je doet niet anders dan steeds zeggen dat hoe wij het interpreteren, het in ieder geval niet zit. Over kras in de plaat gesproken...I rest my case... Algemeen en nogal ontwijkend.
Hoezo ontwijkend? Het belangrijkste heb ik allang en meermalen uitgelegd. Ik heb geen zin - sterker nog, ik zie er het nut niet van in en tot op heden heeft nog niemand me hier weten te overtuigen - om nog meer uit te doeken te doen als er steeds maar gehamerd wordt op 'maar je dramt ergo dat is fout' Nergens heb ik gezegd dat ik dram, hoewel jij/jullie denken dat ik thuis zeur, met alle mogelijk gevolgen van dien. Da's een kras in de plaat waar ik niets mee kan (die perceptie is niet door mij geschapen), vandaar mijn 'ontwijken'.
Persoonlijk: en al helemaal zit ik niet te wachten op condescending remarks zoals in je vorige reactie.
Nog meer? Je hebt het over conflicten, ik zou graag eens van jou horen wat jij als conflict ziet, en hoe vaak en hoe lang je daar nu eigenlijk over bezig bent. Maar je doet niet anders dan steeds zeggen dat hoe wij het interpreteren, het in ieder geval niet zit. Over kras in de plaat gesproken...Ik heb alle antwoorden al gegeven; ik ben in deze alleen maar een bijsluiter bij mijn vorige berichten.
/me heeft toch heimwee naar de tijd dat alle vegetariers allemaal lief waren voor alle mensen, en bloemetjes in hun haar hadden, en geitewollensokken droegen, en conflicten vermeden ;D
Ik vind dit een heel raar 'conflict' aan het worden. ;)
Maar zelf vind ik jullie allebei gelijk hebben. :P
Ik snap Tubbs. Het is niet makkelijk als je vriend(in) iets doet waar jij niet achterstaat. Mijn vriend is terug beginnen roken, een tijdje geleden. Nu, ik was boooos. Hij moord dan wel geen dieren uit, maar wel zichzelf. Anyways, we hebben er al lang over gepraat. En wat ruzie gemaakt. Maar ik hou wel nog van hem. Hij wil nu nog niet stoppen, hij geniet er teveel van. Ergens weet hij wel dat ik gelijk heb, maar hij 'kan nu niet zonder'. Tja. (Hij weet écht dat ik gelijk heb trouwens, want hij wil stoppen als we beginnen met een kindje, maar volgens mij is het dan te laat en is hij een van die verstokte rokers die echt niet meer kan stoppen zelfs als hij wilt)
Dus ik heb bij deze gelijk, voor 100 % en hij niks niemandal ;)
Het is misschien een stom voorbeeld. Maar ik hoop dat ik een punt maak. Een relatie eindigt niet met iets van een ander niet zo leuk vinden. Een relatie als Kiwi, dat is iets dat maar zelfden voorkomt, denk ik. Dat je echt álles van mekaar geweldig vind. Ik denk niet dat ik dat kan hebben in een relatie, ook al omdat ikzelf helemaal niet perfect ben en soms neurotisch en zo ;D
Maar ik geef niet op om af en toe het onderwerp op te brengen. Voor de rest van mijn leven een roker? Liever niet eigenlijk. Jukkie! En om over de ziekten maar te zwijgen. Maar ik ga hem daar niet voor naar de deur wijzen.
Maar ik snap ook Kiwi.
Als je partner nu eenmaal voor zichzelf die keuze heeft gemaakt, kan je niet bekritiseren dat hij/zij die uitvoert. Je kan alleen maar hopen dat hij ze heroverweegt. En dat lukt meestal niet met zeuren. (Ik zeg niet dat jij dat doet, hoor, Tubbs, maar zo kwam het voor velen hier wel over).
Ik moet mij de laatste tijd echt inhouden om niet meer boos te kijken als hij WEER EENS naar buiten gaat voor een sigaretje. >:(
Maar ik doe wel mijn best ;D
Rokers zouden bij mij dan weer géén kans hebben. Maar dat zou van tevoren ook heel duidelijk zijn.
Een relatie als Kiwi, dat is iets dat maar zelfden voorkomt, denk ik. Dat je echt álles van mekaar geweldig vind.Hoho, heb ik dat ergens gesuggereerd? Natuurlijk hebben wij ook wel dingen waar we ons aan storen bij de ander. En die dingen weten we ook van elkaar, we spreken dat wel uit. Het verschil is echter dat we daar gewoon over praten als dat een keer nodig zou zijn en er geen ruzie over zoeken. Ik vind het namelijk niet de moeite waard om daar ruzie over te zoeken, of om elkaar die dingen te blijven verwijten. Het leven is al zo kort, dan kun je beter genieten van de leuke dingen dan blijven zeuren of mokken over de minder leuke!
Wat ik dan weer niet helemaal begrijp is dat Sam en Kiwi zo'n moeite doen om Tubbs te overtuigen?Overtuigen? Ik probeer te begrijpen waarom iemand een (naar ik aanneem) leuke relatie zou verpesten door keer op keer een onderwerp aan te halen waarvan je weet dat er ruzie over komt. En ik snap aan de andere kant ook niet dat je koste wat kost in een relatie wilt blijven als je het zó niet eens bent met iets wat je partner doet. Maar goed, dit is hoe ik het interpreteer, volgens Tubbs overdrijf ik het allemaal (al wil hij ook niet verder uitleggen hoe die dialoog dan gaat en hoe zo'n conflict dan ontstaat).
Roken is natuurlijk niet gezond, maar dat is snoepen ook niet. Je kunt vinden dat het stinkt ofzo, maar verder is het toch een tamelijk onschuldige bezigheid, lijkt me.
Wat ik dan weer niet helemaal begrijp is dat Sam en Kiwi zo'n moeite doen om Tubbs te overtuigen?Overtuigen? Waarom? ??? Ik probeer te snappen wat Tubbs als een conflict beschouwt, tot nu toe weet ik voornamelijk wat het niet is (geen spandoek in de keuken, geen drammen, geen zeuren), en waarom hij het vis eten van zijn vrouw niet kan laten rusten en er "conflicten" voor overheeft net zo lang tot ze om is. Maar goed, geen antwoorden daarop, nou goed, dan niet.
Wat ik dan weer niet helemaal begrijp is dat Sam en Kiwi zo'n moeite doen om Tubbs te overtuigen?Overtuigen? Waarom? ??? Ik probeer te snappen wat Tubbs als een conflict beschouwt, tot nu toe weet ik voornamelijk wat het niet is (geen spandoek in de keuken, geen drammen, geen zeuren), en waarom hij het vis eten van zijn vrouw niet kan laten rusten en er "conflicten" voor overheeft net zo lang tot ze om is. Maar goed, geen antwoorden daarop, nou goed, dan niet.
Een relatie als Kiwi, dat is iets dat maar zelfden voorkomt, denk ik. Dat je echt álles van mekaar geweldig vind.Hoho, heb ik dat ergens gesuggereerd? Natuurlijk hebben wij ook wel dingen waar we ons aan storen bij de ander. En die dingen weten we ook van elkaar, we spreken dat wel uit. Het verschil is echter dat we daar gewoon over praten als dat een keer nodig zou zijn en er geen ruzie over zoeken. Ik vind het namelijk niet de moeite waard om daar ruzie over te zoeken, of om elkaar die dingen te blijven verwijten. Het leven is al zo kort, dan kun je beter genieten van de leuke dingen dan blijven zeuren of mokken over de minder leuke!Wat ik dan weer niet helemaal begrijp is dat Sam en Kiwi zo'n moeite doen om Tubbs te overtuigen?Overtuigen? Ik probeer te begrijpen waarom iemand een (naar ik aanneem) leuke relatie zou verpesten door keer op keer een onderwerp aan te halen waarvan je weet dat er ruzie over komt. En ik snap aan de andere kant ook niet dat je koste wat kost in een relatie wilt blijven als je het zó niet eens bent met iets wat je partner doet. Maar goed, dit is hoe ik het interpreteer, volgens Tubbs overdrijf ik het allemaal (al wil hij ook niet verder uitleggen hoe die dialoog dan gaat en hoe zo'n conflict dan ontstaat).
Afgezien van de overlast door stank en zo: aan meeroken kun je doodgaan.
Ik snap dan weer niet dat je roken op enige manier met onschuldige bezigheid kan associëren.
Wat ik bedoelde met onschuldig: in principe doe je door te roken alleen jezelf iets aan
Spagaat ???
Zie het als een keuze die ik gemaakt heb en die je me echt niet hoeft te proberen af te praten.
Jawel, @ñ accepteert mensen wel zoals ze zijn, maar wil niet in alle gevallen verkering met ze.
Jawel, @ñ accepteert mensen wel zoals ze zijn, maar wil niet in alle gevallen verkering met ze.
Nee, dat moet je anders stellen, anders klopt het niet. Als ze iedereen zou accepteren zoals die is, dan zou het mogelijk zijn dat ze een relatie zou hebben met een roker. Maar ze wil geen relatie met een roker. Ergo, ze accepteert mensen niet zoals ze zijn, want rokers zijn uitgesloten.
Sta me wél toe op te merken dat de spagaat eruit bestaat, voor jou, dat je bij voorbaat liefde & geluk met een roker uitsluit, en met een vleeseter niet. Dus accepteer je nooit mensen zoals ze zijn (anders zou je mogelijk wel eens van een roker kunnen houden) Correct?
Jawel, @ñ accepteert mensen wel zoals ze zijn, maar wil niet in alle gevallen verkering met ze.
Nee, dat moet je anders stellen, anders klopt het niet. Als ze iedereen zou accepteren zoals die is, dan zou het mogelijk zijn dat ze een relatie zou hebben met een roker. Maar ze wil geen relatie met een roker. Ergo, ze accepteert mensen niet zoals ze zijn, want rokers zijn uitgesloten.
/zucht
maar ik merk (lees) dat er op heel verschillende sporen wordt gecommuniceerd. Vooralsnog ben ik de enige die dat opmerkt
/zucht
maar ik merk (lees) dat er op heel verschillende sporen wordt gecommuniceerd. Vooralsnog ben ik de enige die dat opmerkt
Volgens mij constateerden Greet en Hiziki dat ook al.
Ach zo. Maar wat daar geconstateerd werd door met name Hiziki was het doodleuke dooddoenertje 'mensen verschillen van elkaar'. Dat staat altijd al vast, gut. Welkom, open deur.
Vooralsnog ben ik de enige die dat opmerkt of last van heeft
Wordt deze stelling ondergesneeuwd?Ok, we respecteren dus dat de partner vlees blijft eten.
Maar dan. Indien er sprake is van het opvoeden van kinderen.
Stel je daarbij vegetarische eisen, of wordt het een twijfelaar? :sadblue:
Wat ik bedoelde met onschuldig: in principe doe je door te roken alleen jezelf iets aan
Ja maar dat doe je dus juist niet. Tenminste niet als je niet alleen woont.
Vergelijk je nu serieus vleeseters met kindermisbruikers?
Wat moet de wereld een verschrikkelijke plek zijn om te leven voor jou.
Maar goed, wellicht heb je nog wel genoeg relativeringsvermogen om in te zien dat jouw wereldvisie lang niet door iedereen gedragen wordt en dat sommige vegetariërs een fijne harmonieuze relatie kunnen hebben met carnivoren. Iedereen brengt zijn eigen eisen pakket mee. De een houdt van een laagje lekker (;)) de ander alleen van mede vegetariers, moet kunnen toch?
Ik vergelijk de bio-industrie ook altijd openlijk met de holocaust hoor. Geen enkel probleem.
Ik vergelijk de bio-industrie ook altijd openlijk met de holocaust hoor. Geen enkel probleem.
Moet je vooral doen. Dan gaat de hele wereld plotseling toch zo veel begrip krijgen voor vegetarisme en dierenrechten endezoo... :nooo:
Ooit iemand bio-industrie horen verdedigen en goedpraten?
Er is gewoon helemaal niets goeds en positiefs aan vlees eten.
Ik vergelijk de bio-industrie ook altijd openlijk met de holocaust hoor. Geen enkel probleem.
Moet je vooral doen. Dan gaat de hele wereld plotseling toch zo veel begrip krijgen voor vegetarisme en dierenrechten endezoo... :nooo:
Ooit iemand bio-industrie horen verdedigen en goedpraten?
Nee, dat gebeurt nooit en zelfs al zou dat gebeuren, dan kan ik het wel af zonder WOII er bij te slepen. Dat is op zijn zachtst gezegd een zwaktebod van jewelste, los van de sentimenten die je oproept.
Ooit iemand bio-industrie horen verdedigen en goedpraten?
Nee, dat gebeurt nooit en zelfs al zou dat gebeuren, dan kan ik het wel af zonder WOII er bij te slepen. Dat is op zijn zachtst gezegd een zwaktebod van jewelste, los van de sentimenten die je oproept.
het vergelijken van de de bio-industrie, proefdiercentra etc. met concentratiekampen en andere ellende uit de Tweede Wereldoorlog. De ervaring leert dat elke discussie daardoor eindigt in gehakketak over wat wel en niet kwetsend en ongepast is.
Hm, ik snap die forumregel wel, in de zin dat discussies behoorlijk uit de klauwen kunnen lopen. Aan de andere kant vind ik het getuigen van iets diepers, dat soortisme (de arrogantie van de mens om zichzelf boven alles te stellen, als het erop aankomt) blijkbaar bepaalt wat wel en niet bespreekbaar mag zijn. Da's niet zo mooi.
Er is gewoon helemaal niets goeds en positiefs aan vlees eten.
Ik zou een wereld zonder katten toch een minder fijne plek vinden hoor. Of bedoel je: carnivoren mogen gerust vlees blijven eten, maar omnivoren niet? Dan kun je je afvragen of de oorspronkelijke eigenaar van het vlees het iets uitmaakt of het door een omnivoor of carnivoor gegeten wordt.
Godwin's Law heeft weer het laatste woord :)
Godwin's Law heeft weer het laatste woord :)
Mja...
Het moet waar weer gaan over het oorspronkelijke onderwerp. Je partner die vlees eet, zoals kip. Gisteren was er weer een interessant stukje over het journaal over die antibiotica die in gebruik is in de pluimvee industrie, met allerlei nare gevolgen voor menselijke gezondheid. Als de partner niet op de 'normale' manier is om te turnen, dan werken dit soort nieuwsberichten misschien wel :-)