Vegatopia Forum
Vegetarisch - voor iedereen => Lekker gezond => Topic gestart door: eno2 op 07 oktober 2011, 13:29:50
-
Ik zou zeggen: dierlijke vetten.
Ik dacht dat die zeer ongezond waren vanwege hart&vaat ziekten -veroorzakers (eerste doodsoorzaak)
Maar de moderne wetenschap is mijn triomf in het niet-consumeren ervan de laatste tijd behoorlijk aan het ondergraven.
Ik hoop dat er hier veel tips komen voor (tegen)
te vermijden ongezonde voeding en waarom.
Waarom =wetenschappelijk verantwoord.
-
Zou je zelf dan je verhaal over harde vetten ook even wetenschappelijk willen onderbouwen?
Dan hebben we een mooi startpunt om een gedegen discussie te houden.
-
toen ik nog wel 's oprah keek, waarschuwde dr. Oz altijd voor 'high glucose-fructose cornsyrup'
-
een van de podcasts van Stuff you should know gaat daar ook over. Ik weet het niet meer precies, maar het is kwalijk spul.
-
Ik geloof niet zo dat ongezonde voeding bestaat, wel ongezonde hoeveelheden.
Dat geldt ook weer voor hele gezonde dingen zoals veel kruiden.
Bijvoorbeeld mayonaise, ik hoor vaak dat dat slecht is, omdat het vet is ? maar daar geloof ik niks van.
Ik heb toch vet nodig.
-
Kijk, hierzo (http://www.oprah.com/health/Dr-Ozs-Food-Hall-of-Shame-and-Fame/1)!
info over o.a. hydrogenated oil en high fructose corn syrup (zo heet 't dus, 'fructose', niet 'glucose-fructose', wat ik net zei)
-
Zou je zelf dan je verhaal over harde vetten ook even wetenschappelijk willen onderbouwen?
Dan hebben we een mooi startpunt om een gedegen discussie te houden.
Kan ik niet.
Ik laat het over aan de wetenschappers.
Schijnbaar zijn ze er nog altijd niet goed uit.
Intussentijd gebruik ik als veganist alleen natuurlijke koude plantaardige vetten (van eerste persing, de vloeibare)
Je weet maar nooit.
Baat het niet, het schaadt niet.
-
dubbel
-
Ik geloof niet zo dat ongezonde voeding bestaat, wel ongezonde hoeveelheden.
Dat geldt ook weer voor hele gezonde dingen zoals veel kruiden.
Bijvoorbeeld mayonaise, ik hoor vaak dat dat slecht is, omdat het vet is ? maar daar geloof ik niks van.
Ik heb toch vet nodig.
Volgens de site gezondheidsdienst van Vlaanderen i s inname van verzadigde vetten en cholesterol niet nodig
http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=2076
-
Zou je zelf dan je verhaal over harde vetten ook even wetenschappelijk willen onderbouwen?
Dan hebben we een mooi startpunt om een gedegen discussie te houden.
Kan ik niet.
Ik laat het over aan de wetenschappers.
Dan kun je je vragen beter aan wetenschappers stellen, dunkt me. Succes ermee!
Als geïnteresseerde leek kan ik je wel meegeven dat de stress die het zorgen maken over je gezondheid eventueel met zich mee zou brengen volgens mij ongezond is.
-
Dan kun je je vragen beter aan wetenschappers stellen, dunkt me. Succes ermee!
Je dunkt verkeerd.
Wetenschappers blazen warm en koud, voor en tegen, en raken er voorlopig niet uit.
Bovendien heb ik het vetprobleem preventief voor mezelf opgelost.
En ook heb ik geen toegang tot wetenschappers.
Nog iets?
Als geïnteresseerde leek kan ik je wel meegeven dat de stress die het zorgen maken over je gezondheid eventueel met zich mee zou brengen volgens mij ongezond is.
Dat zou ik eerder ongeïnteresseerde leek noemen.
Preventieve stress over gezondheid is volgens mij minder stress dan stress na datum.
Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk.
-
Toch iets wetenschappelijks:
Melk beschermt niet tegen botbreuken. Regelmatig bewegen zorgt wel voor sterkere botten.
Uit de Joris drie pinten draad
-
Dan kun je je vragen beter aan wetenschappers stellen, dunkt me. Succes ermee!
Je dunkt verkeerd.
Wetenschappers blazen warm en koud, voor en tegen, en raken er voorlopig niet uit.
Bovendien heb ik het vetprobleem preventief voor mezelf opgelost.
En ook heb ik geen toegang tot wetenschappers.
Nog iets?
Dan snap ik je vraag niet goed: je wil dat we met wetenschappelijke argumenten aankomen, maar je zegt zelf geen argumenten van wetenschappers aan te willen nemen. Welk soort argumenten wil je dan wel horen?
Misschien kan je het deepak chopra ofzo vragen?
Als geïnteresseerde leek kan ik je wel meegeven dat de stress die het zorgen maken over je gezondheid eventueel met zich mee zou brengen volgens mij ongezond is.
Dat zou ik eerder ongeïnteresseerde leek noemen.
Preventieve stress over gezondheid is volgens mij minder stress dan stress na datum.
Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk.
Eventjes ter informatie: (chronische) stress is een van de ergste dingen die je je lichaam kan aandoen.
Ach, en heeft deze draad eigenlijk wel zin? Ik heb je nog nooit een argument van iemand weten aanvaarden op dit forum, zelfs na herhaaldelijk op je ongelijk te worden gewezen.
-
Dan snap ik je vraag niet goed: je wil dat we met wetenschappelijke argumenten aankomen, maar je zegt zelf geen argumenten van wetenschappers aan te willen nemen
.
Stropopredenering
De vraag was simpel, lees de draadtitel nog eens en de draadopening. Ik zeg zelf dat de nieuwe wetenschapsgegevens de oude aan het vervangen zijn. En mijn "gezondheidstriomf" van niet-dierlijke vetten eter fel vermindert.
Welk soort argumenten wil je dan wel horen?
Wetenschappelijke, maar gepopulariseerd, zodat ik ze versta.
Misschien kan je het deepak chopra ofzo vragen?
wat is dat?
(chronische) stress is een van de ergste dingen die je je lichaam kan aandoen.
Hoe moet je dat doen? Ik heb noch stress noch chronische stress.
Em mijn gezondheid in het oog houden zal me dat zeker ook niet bezorgen, in tegenstelling tot wat sommige GRAPJASSEN hier sarcastisch beweren.
Ach, en heeft deze draad eigenlijk wel zin?
Wie weet kunnen tips over notoir ongezonde voeding wel enig nut hebben ja, maar dat bedoel je dus niet, zie daarom volgende reactie
Ik heb je nog nooit een argument van iemand weten aanvaarden op dit forum, zelfs na herhaaldelijk op je ongelijk te worden gewezen.
Flauwe kul, ik heb al dikwijls gecorrigeerd en zelfs verontschuldigd bij feitelijke vergissingen. Als het over meningen gaat, dan niet. Tenzij ik mijn mening zelf wil veranderen.
-
Je wilt van ons dus hapklare dan wel voorgekauwde brokken. Ik voorspel op basis van je eerdere topics dat je ze uitspuugt als ze je om wat voor reden dan ook niet bevallen. Daar ga ik mijn energie niet aan verdoen.
-
Je wilt van ons dus hapklare dan wel voorgekauwde brokken. Ik voorspel op basis van je eerdere topics dat je ze uitspuugt als ze je om wat voor reden dan ook niet bevallen. Daar ga ik mijn energie niet aan verdoen.
Ik volg de wetenschappelijke info in die draad aldaar, soms wordt daar ook wel een een samenvattingkje gegeven in klare taal. Ik consumeer dat allemaal en mijn kritische spijsvertering doet daar zijn verterings- en afscheidingswerk mee.
In het geval van dierlijke vetten verwacht ik van vegetariërs natuurlijk geen groot enthousiasme voor negatieve wetenschappelijke rapporten over dierlijk vetgebruik en zelfs misschien een overbelichting en overwaardering van de positieve.
-
In het geval van dierlijke vetten verwacht ik van vegetariërs natuurlijk geen groot enthousiasme voor negatieve wetenschappelijke rapporten over dierlijk vetgebruik
Huh, waarom niet?
-
In het geval van dierlijke vetten verwacht ik van vegetariërs natuurlijk geen groot enthousiasme voor negatieve wetenschappelijke rapporten over dierlijk vetgebruik
Huh, waarom niet?
Omdat kaas en melk en boter ook dierlijke vetten bevatten.
-
Coca Cola
(Jouw) vijzen komen ervan los.