Vegatopia Forum

Vegetarisch - voor iedereen => Vegetarische producten => Topic gestart door: Janice op 27 juli 2009, 15:07:54

Titel: Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Janice op 27 juli 2009, 15:07:54
Wie weet welke van deze twee het gezondst is: zilvervliesrijst of wilde rijst (eigenlijk geen echte rijst)?
Nu ben ik wel een echte zilvervliesrijsteter maar mijn vriendin raadt mij wilde rijst aan.
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Bast op 27 juli 2009, 16:40:19
Anders combineer je die twee gewoon?
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Carmen San Diego op 27 juli 2009, 21:01:22
Ja, neem een mix. Ik heb bij Gimsel weleens zo'n mix van verschillende soorten rijst (wit, rood en wilde) en granen. Erg lekker.
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Christiaan op 27 juli 2009, 21:46:20
Ja, neem een mix. Ik heb bij Gimsel weleens zo'n mix van verschillende soorten rijst (wit, rood en wilde) en granen. Erg lekker.
Heeft wilde rijst niet een veel langere kooktijd dan andere? En geldt dat ook niet voor varianten van rijst?
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: @rno op 27 juli 2009, 22:01:16
Wilde rijst is strikt genomen geen rijst, maar de zaden van een moerasgras. Schijnt duurder te zijn dan zilvervliesrijst. Voedingswaarde is mij niet bekend.
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Hizikigrrrl op 27 juli 2009, 23:24:09
Ja, neem een mix. Ik heb bij Gimsel weleens zo'n mix van verschillende soorten rijst (wit, rood en wilde) en granen. Erg lekker.
Heeft wilde rijst niet een veel langere kooktijd dan andere? En geldt dat ook niet voor varianten van rijst?

Bij die mixen is de wilde rijst vaak voorgestoomd geweest, zodat deze een minder lange kooktijd nodig heeft.


De voedinsgwaarden van 100 gram gekookte zilvervliesrijst en wilde rijst:
http://www.nutritiondata.com/facts/cereal-grains-and-pasta/5707/2
http://www.nutritiondata.com/facts/cereal-grains-and-pasta/5752/2

Op veel dingen ontlopen ze elkaar maar weinig en ik zie niet echt in waarom je vooral wilde rijst zou moeten eten. Gewoon afwisselen, zou ik zeggen.

Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Christiaan op 27 juli 2009, 23:28:31
Ja, neem een mix. Ik heb bij Gimsel weleens zo'n mix van verschillende soorten rijst (wit, rood en wilde) en granen. Erg lekker.
Heeft wilde rijst niet een veel langere kooktijd dan andere? En geldt dat ook niet voor varianten van rijst?

Bij die mixen is de wilde rijst vaak voorgestoomd geweest, zodat deze een minder lange kooktijd nodig heeft.
Ja, maar als je zelf aan het mixen gaat dan is het different koek.
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Carmen San Diego op 31 juli 2009, 23:55:46
Ja, neem een mix. Ik heb bij Gimsel weleens zo'n mix van verschillende soorten rijst (wit, rood en wilde) en granen. Erg lekker.
Heeft wilde rijst niet een veel langere kooktijd dan andere? En geldt dat ook niet voor varianten van rijst?
Geloof dat je die mix iets van 45 of 50 minuten moet koken.
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Schanulleke op 01 augustus 2009, 10:37:31
lk heb een zak gemengde rijst van Ekoland in de kast liggen. Heb even naar de kooktijd gekeken: 40 minuten. Bestaat uit zilvervliesrijst, rode rijst en zwarte rijst. Ik weet overigens niet of zwarte rijst hetzelfde is als wilde rijst...
Titel: Re:Zilvervliesrijst of wilde rijst?
Bericht door: Hizikigrrrl op 01 augustus 2009, 11:43:44
Nee, dat is weer wat anders. Die mix had ik vroeger ook vaak!

Kijk, we hebben zelfs een draad over zwarte rijst! (mocht je je vervelen en alle zwarte korrels eruit willen selecteren)