Vegatopia Forum
Vegetarisch - voor iedereen => Mensen => Topic gestart door: IneN op 28 december 2007, 11:29:43
-
Ik had gisteren een 'discussie' met mijn (rokende) vriend.
Volgens hem waren er weinig vegetariërs rokers, aangezien vegetariërs over het algemeen gezonder leven dan vlees-eters (zei hij met de mond vol broodje ham ;)).
Nu vroeg ik mij af of die stelling klopte. Is het waar dat vegetariërs minder vaak roker zijn? (kan iemand een poll maken en hier plaatsen?) Ik vind het wel een interessant issue.
Zelf ben ik overtuigd vegetariër en niet-roker.
-
Ik ben niet-roker en zeer matig alcohol-drinker. In mijn persoonlijke omgeving ken ik geen rokende vegetariërs. Trouwens ook weinig rokende niet-vegetariërs.
Je kan trouwens je verzoek voor een poll beter direct aan een moderator sturen.
-
Hmm.. Ik ken in mijn omgeing meer rokers dan vegetariërs, vandaar mijn vraa (heb weinig eigen vergelijkmateriaal :))
-
Ik vermoed dat je vriend gelijk heeft. Niet dat ik cijfers bij de hand heb, maar de vegetariërs die ik ken roken niet, en de rokers die ik ken eten vlees.
Wat de verklaring daarvoor juist is, is weer stof voor discussie. Waarschijnlijk is de gemiddelde vegetariër inderdaad meer met zijn gezondheid bezig dan de gemiddelde vleeseter. Maar ik kan me ook voorstellen dat de gemiddelde vegetariër iemand is die 'minder met de stroom mee gaat', terwijl bijna alle rokers beginnen te roken als ze jong zijn en 'er bij willen horen' of 'stoer willen doen'. De behoefte om 'er bij te horen' of 'stoer willen doen' komt volgens mij minder voor bij vegetariërs.
Of - voor degene die rokers/vleeseters willen pesten - het gebruik van sigaretten tast de hersenen en dus het denkvermogen zodanig aan dat men niet meer tot het inzicht komt dat men beter geen vlees meer kan eten ;D Of - het omgekeerde - het eten van vlees tast de hersenen zodanig aan dat men niet meer het doorzettingsvermogen heeft om te stoppen met roken ;D
(Voor de slechte begrijpers, deze twee laatste verklaringen zijn niet ernstig te nemen.)
-
Ik heb meerdere keren gelezen over onderzoeken waarbij gezondheid van vegetariers en niet-vegetariers vergeleken werden. Men merkte op dat de uitkomsten moeilijk te duiden waren t.a.v. al dan niet vleesgebruik, omdat o.a. vegetariers veel minder vaak rookten.
Vegetariers hebben iig over iets stevig nagedacht. Als je over roken gaat nadenken, doe je het niet. Het zou interessant zijn om de gemiddelde leeftijd waarop men vegetarier werd erbij te betrekken.
Ik denk dat onder de rokende vegetariers wel eens relatief veel late vleesverlaters zijn.
-
Ik merk juist dat bij actvisten toch vaak redelijk wat rokende mensen zijn...
-
Het is allebei provoceren, zo kun je overal verbanden vinden :P
-
Ik merk juist dat bij actvisten toch vaak redelijk wat rokende mensen zijn...
Ja ik moest daar bij Eurodusnie altijd erg om lachen: zo principieel als de neten maar roken als een ketter. Alsof dat een sjieke branch is, niet veel water kost, misschien zelfs ooit op dieren getest, niet groeit op plekken ipv groente?!
-
Als er een foute industrie is...tja. Maar het is des mensen: iets "laten" is meestal veel moeilijker en dichtbij dan iets "doen" in den vage voor verweggistan.
Ik vind het ook altijd zo moeilijk, van die zich noemende anarchisten en zo en dan wel een uitkering accepteren "van de staat". Nou ja: weet ik veel, er zal wel een of andere redenatie zijn die dan voor hen kloppend is.
-
Hoewel ik zowel niet-rokende vleeseters als rokende vegetariers ken, is de verklaring natuurlijk opleiding. Het zijn de hogeropgeleiden die minder vaak roken en vegetarier zijn.
-
Ik merk juist dat bij actvisten toch vaak redelijk wat rokende mensen zijn...
Het ging toch over rokende vegetariërs, niet over rokende activisten?
rokende vegetarische activisten dan...
-
De vrouwelijke veggies die ik ken, leven heel bewust, roken niet, en drinken niet veel. (dat geldt dus ook voor mij)
De mannelijk veggies die ik ken, roken wel, en drinken ontzettend veel! ;D :o
Misschien meer een mannending? Ik kan het me niet voorstellen, maar in mijn omgeving geldt dat dus wel.
-
rokende vegetarische activisten dan...
Mijn theorie is dat er in activistische kringen betrekkelijk veel zielen rondlopen die zoekend zijn naar hun identiteit en die zich daardoor betrekkelijk makkelijk conformeren aan de groep. Actievoeren is stoer, gevaarlijk, anti-burgerlijk en daarin past roken wel. Ik zou als actievoerder wel een beetje zoeken naar het juiste merk. Shag zal het in elk geval moeten worden. Filtersigaretten is veuls te bourgeois. Ik zou gaan voor zware Van Nelle of Javaanse Jongens. Bestaat dat eigenlijk nog?
-
Mijn theorie is dat er in activistische kringen betrekkelijk veel zielen rondlopen die zoekend zijn naar hun identiteit en die zich daardoor betrekkelijk makkelijk conformeren aan de groep. Actievoeren is stoer, gevaarlijk, anti-burgerlijk en daarin past roken wel. Ik zou als actievoerder wel een beetje zoeken naar het juiste merk. Shag zal het in elk geval moeten worden. Filtersigaretten is veuls te bourgeois. Ik zou gaan voor zware Van Nelle of Javaanse Jongens. Bestaat dat eigenlijk nog?
Het zijn vooral die binnen de kraakscene erg actief zijn die roken. Daar past het dan wel in. Of ook weer niet.
Binnen de actiescene heb je een kern en daarom heen helaas wel wat verloop van mensen die het meer doen vanwege het stoere enzo idd. Erg jammer.
-
Binnen de actiescene heb je een kern en daarom heen helaas wel wat verloop van mensen die het meer doen vanwege het stoere enzo idd. Erg jammer.
Of vanwege onzekerheid en angst. Veel rokers roken (en blijven -behalve door de verslaving aan nicotine- roken) hierdoor in hun onderbewustzijn. Met een sigaret aan de buitenwereld duidelijk maken dat jij wel De Grote Meneer bent. Terwijl het inderdaad waar is dat laagopgeleiden vaker roken. Het lijkt er dus wel op dat niet-roken en vegetarisme een licht verband hebben. Joepie.
-
Hoewel ik zowel niet-rokende vleeseters als rokende vegetariers ken, is de verklaring natuurlijk opleiding. Het zijn de hogeropgeleiden die minder vaak roken en vegetarier zijn.
Nou, dat valt me eigenlijk best tegen in mijn omgeving als ik er zo over nadenk. Van de vegetariers en veganisten in mijn omgeving is het overgrote deel toch echt roker en vaak niet zo'n beetje ook. Al ze zijn wel stuk voor stuk hoog opgeleid.
De flexitariers daarintegen roken zelden tot niet...
-
Waar blijft de poll?
-
Er zit natuurlijk allemaal wel wat in. Goh en dat zeg ik. ;) Wat LL zegt. Ik dacht nog aan een stokoude discussie met Agnes Kant laatst over inkomen en opleiding. Zij wijt slechte gemiddelde gezondheid bij lager opgeleiden aan het lagere inkomen; ik wijt slechte gemiddelde gezondheid bij lagere inkomens aan de lagere opleiding. Ik mijd het woord "intelligentie", want dat is zoiets vaags. Onlangs was er een onderzoek, waarin ik alsnog mijn gelijk kreeg. Hoop dat ze het ook meegekregen heeft.
-
Hoewel ik zowel niet-rokende vleeseters als rokende vegetariers ken, is de verklaring natuurlijk opleiding. Het zijn de hogeropgeleiden die minder vaak roken en vegetarier zijn.
Nou, dat valt me eigenlijk best tegen in mijn omgeving als ik er zo over nadenk. Van de vegetariers en veganisten in mijn omgeving is het overgrote deel toch echt roker en vaak niet zo'n beetje ook. Al ze zijn wel stuk voor stuk hoog opgeleid.
De flexitariers daarintegen roken zelden tot niet...
Ja, maar statistisch gezien geloof ik toch dat opleiding de factor is. Maar dat geloof ik met heel veel dingen (ik schrijf daar nog wel eens een papertje hier en daar over ;)), en daarin ben ik het precies met LoLo eens. Inkomen en opleiding hangt sterk samen en deze dingen allemaal ook, maar het komt door opleiding en dan nog niet eens specifiek door een vak of theorie, maar door de manier van denken.
-
Ja, maar statistisch gezien geloof ik toch dat opleiding de factor is. Maar dat geloof ik met heel veel dingen, en daarin ben ik het precies met LoLo eens. Inkomen en opleiding hangt sterk samen en deze dingen allemaal ook, maar het komt door opleiding en dan nog niet eens specifiek door een vak of theorie, maar door de manier van denken.
Die laatste opmerking vind ik een belangrijke aanvulling. Want ook die opleidingskeuze is weer sterk bepaald door andere factoren zoals het milieu waar men in opgroeit, intellectuele capaciteiten, gezinssituatie, ...
Waarmee ik slecht wil aangeven dat - hoewel er statistisch gezien wel een verband is tussen manier van denken - een pak uitzonderingen zijn en er dus mensen zijn die 'denken op universitair niveau' maar toch zonder diploma door het leven gaan. En bij sommige studies kan het omgekeerde zelf het geval zijn. Mensen die dankzij keihard studeren een hoger diploma behalen, maar wat manier van denken betreft helemaal niet op dat niveau zitten.
Opleiding is naar mijn gevoel een gemakkelijke manier om een onderscheid te maken tussen het denkniveau van groepen mensen.
(Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen heel intelligente rokers zijn, en zeer - euh - domme vegetariërs.)
-
Waar het mij om gaat is dat als het over vegtariërs/veganisten gaat je meteen de link legt met activisten.
Is toch logisch?
Nu snap ik wel dat dat jouw referentiekader is, maar er zijn gelukkig ook heel veel vegetariërs met minder 'zendingsdrang'.
Dat is jammer helaas. De dieren hebben meer aan actieve vegetariers.
En het heeft niets met een zendingsdrang te maken, maar met iets waar gandhi e.d. ook voor stonden. Ze geloofden ergens in. Ze wilden de wereld veranderen. Zonder zulke mensen blijft de wereld, en de situatie van de dieren hetzelfde.
-
Je hoeft niet perse de barricades op om wat te bereiken. Dat...en ook kun je met een actie een averechts effect bewerkstelligen.
Aan het woord "krakers" kleven nu voor de meeste mensen louter negatieve associaties bijvoorbeeld. Dat had niet hoeven zijn.
-
Je hoeft niet perse de barricades op om wat te bereiken.
Ja maar, dan hadden we nooit de franse revolutie gehad!
-
Je hoeft niet perse de barricades op om wat te bereiken. Dat...en ook kun je met een actie een averechts effect bewerkstelligen.
Was het nu hier of op een ander forum waar ik laatst een interessante gedachtengang las?!
Het kwam zo'n beetje (en door mij verder uitgewerkt) op het volgende neer:
een 'meer gematigde (en minder belerende) houding in vegetarisme of veganisme' levert uiteindelijk meer 'winst' (voor het milieu, de dieren, ...) op dan een zeer strikte, consequente of belerende houding. Als niet vegetariërs/veganisten met deze laatste worden geconfronteerd dan schrikt dat af of gaan ze er van uit dat de keuze voor het veganisme/vegetarisme een moeilijke keuze is die continu aandacht vereist en erg beperkend werk.
Door (te) 'ver' te gaan in veganisme/vegetarisme (door bepaalde vormen van actievoeren maar b.v. ook door alle ingrediëntenlijstjes uit te pluizen, door nooit meer op restaurant te gaan uit schrik om 'iets verkeerd' voorgeschoteld te krijgen, door niet meer bij familie te gaan eten omdat 'ze het toch niet snappen wat je wel en niet eet', ...) krijg je wel meer aandacht of leef je weliswaar consequenter en veroorzaak je zelf minder leed. Maar de kans dat je mensen overtuigd om ook vegetariër/veganist te worden verkleint daarmee waardoor het eindresultaat helemaal niet positief is.
-
Ik hoorde iemand van Amnesty I. zeggen op de radio: China boycotten...dat zou zo "jaren zeventig" zijn. Men kiest liever voor de aandacht vestigen op als daar journalisten van over de hele wereld zijn.
Bij Eurodusnie denk ik als eerste aan die taart met faecalien erin die Pim Fortuin in zijn gezicht kreeg. Nu ben ik bepaald geen fan ( ;), maar zoiets doe je niet, bij niemand niet. Zo ontzettend onbeschaafd, onbeschoft kinderachtig. Dan deug je zelf totaal niet. Enne....wat was de boodschap ook alweer? Ik weet eerlijk niet waarom precies wijlen Fortuin die taart ook alweer in zijn gezicht kreeg. Denk nog alleen als eerste meteen bij Eurodusnie aan die taart: "nare club".
En misschien wat confronterender: als mensen actie gaan voeren, omdat honden niet mogen optreden in het circus, dan kan menigeen ze al bijna niet meer serieus nemen waar het ook om tijgers gaat. Dat is dan jammer.
-
Je hoeft niet perse de barricades op om wat te bereiken. Dat...en ook kun je met een actie een averechts effect bewerkstelligen.
Lovelocker, het is gewoon nodig. Waar was de wereld geweest als er niet mensen opgestaan waren die mensen bewogen de straat op te gaan om zich te uiten?
Aan het woord "krakers" kleven nu voor de meeste mensen louter negatieve associaties bijvoorbeeld. Dat had niet hoeven zijn.
Nee, je moet wel een goed imago uitstralen.
-
Inkomen en opleiding hangt sterk samen en deze dingen allemaal ook, maar het komt door opleiding en dan nog niet eens specifiek door een vak of theorie, maar door de manier van denken.
Want ook die opleidingskeuze is weer sterk bepaald door andere factoren zoals het milieu waar men in opgroeit, intellectuele capaciteiten, gezinssituatie, ...
Waarmee ik slecht wil aangeven dat - hoewel er statistisch gezien wel een verband is tussen manier van denken - een pak uitzonderingen zijn en er dus mensen zijn die 'denken op universitair niveau' maar toch zonder diploma door het leven gaan. En bij sommige studies kan het omgekeerde zelf het geval zijn. Mensen die dankzij keihard studeren een hoger diploma behalen, maar wat manier van denken betreft helemaal niet op dat niveau zitten.
Opleiding is naar mijn gevoel een gemakkelijke manier om een onderscheid te maken tussen het denkniveau van groepen mensen.
(Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen heel intelligente rokers zijn, en zeer - euh - domme vegetariërs.)
Wat te denken van een, volgens mij, heel sterke factor: opvoeding?
-
Inkomen en opleiding hangt sterk samen en deze dingen allemaal ook, maar het komt door opleiding en dan nog niet eens specifiek door een vak of theorie, maar door de manier van denken.
Want ook die opleidingskeuze is weer sterk bepaald door andere factoren zoals het milieu waar men in opgroeit, intellectuele capaciteiten, gezinssituatie, ...
Waarmee ik slecht wil aangeven dat - hoewel er statistisch gezien wel een verband is tussen manier van denken - een pak uitzonderingen zijn en er dus mensen zijn die 'denken op universitair niveau' maar toch zonder diploma door het leven gaan. En bij sommige studies kan het omgekeerde zelf het geval zijn. Mensen die dankzij keihard studeren een hoger diploma behalen, maar wat manier van denken betreft helemaal niet op dat niveau zitten.
Opleiding is naar mijn gevoel een gemakkelijke manier om een onderscheid te maken tussen het denkniveau van groepen mensen.
(Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen heel intelligente rokers zijn, en zeer - euh - domme vegetariërs.)
Wat te denken van een, volgens mij, heel sterke factor: opvoeding?
Ik weet niet of opvoeding te maken heeft met het rookgedrag van mensen. Ik ken immers zowel mensen die heel degelijk zijn opgevoed en toch roken (meestal dan wel uit onderbewuste rebellie tegen hun veel te 'brave' jeugd) als mensen die een minder -laat ik zeggen- beschermde jeugd hebben gehad (dan weer om bepaalde waarden en normen -ivm gezondheid- die niet werden meegegeven).
Opvoeding heeft dan misschien eerder te maken met het motief van de roker om te roken.
Verder, zou opvoeding iets te maken hebben met vegetarisme? Ikzelf ben met veel zorg, maar de gepaste vrijheid, opgevoed. Toen ik besliste vegetariër te worden, werd mijn keuze geaccepteerd.
Worden mensen in minder gegoede milieus (ik beweer hier niet dat de opvoeding in minder gegoede milieus slechter is, maar neem hier een andere stelling aan) minder snel vegetariër? Ik heb er nog nooit iets over gehoord en weet niet of daar cijfers van zijn. Maar het lijkt mij wel zo. Hoewel ik -nogmaals- weinig vergelijkmateriaal heb.
-
Al wat ik kan zeggen is; ik ken 2 vegetariërs en 1 daarvan rookt wel..
Ikzelf rook niet en ben dat ook niet vanplan.
-
Bij Eurodusnie denk ik als eerste aan die taart met faecalien erin die Pim Fortuin in zijn gezicht kreeg.
Was dat nou wel zo?
-
Volgens hem waren er weinig vegetariërs rokers, aangezien vegetariërs over het algemeen gezonder leven dan vlees-eters (zei hij met de mond vol broodje ham ;)).
Vegetarisme gaat niet over gezond leven, tenminste, niet voor de meesten. Het gaat over op je twaalfde van paarden houden of op je zestiende ongewassen tuig zijn ;)
-
Bij Eurodusnie denk ik als eerste aan die taart met faecalien erin die Pim Fortuin in zijn gezicht kreeg.
Was dat nou wel zo?
Nee dus, er is nooit bewijs gematerialiseerd dat er poep in die taart zat. Jouw geliefde Trouw noemt het wel steeds, maar dat zegt nog niks. En de vraag is ook nog maar of ze van Eurodusnie waren. Je klutst weer vanalles...
-
Volgens hem waren er weinig vegetariërs rokers, aangezien vegetariërs over het algemeen gezonder leven dan vlees-eters (zei hij met de mond vol broodje ham ;)).
Vegetarisme gaat niet over gezond leven, tenminste, niet voor de meesten. Het gaat over op je twaalfde van paarden houden of op je zestiende ongewassen tuig zijn ;)
Nee vegetarisme gáat niet over gezond leven, maar als vegetariër DENK je toch meer na bij dingen. O.a. bij voeding. Rook je? :)
-
Volgens hem waren er weinig vegetariërs rokers, aangezien vegetariërs over het algemeen gezonder leven dan vlees-eters (zei hij met de mond vol broodje ham ;)).
Vegetarisme gaat niet over gezond leven, tenminste, niet voor de meesten. Het gaat over op je twaalfde van paarden houden of op je zestiende ongewassen tuig zijn ;)
Haha, bij mij niet. Haat paarden. Bij mij was het gewoon peer pressure. Net als roken.
-
Bij mij was het gewoon peer pressure. Net als roken.
Ongewassen tuig dus ;)
-
Nee vegetarisme gáat niet over gezond leven, maar als vegetariër DENK je toch meer na bij dingen. O.a. bij voeding.
Ja, uhm, maar dan toch meer als "zou hier runderboullion/varkensvet/gelatine in zitten?"? ;)
-
Bij mij was het gewoon peer pressure. Net als roken.
Ongewassen tuig dus ;)
Zat op het gymnasium hoor, daar wasten we ons wel.
Maar het klopt wel ergens, ben er wel pas recentelijk achter gekomen dat de jongen op wie ik verliefd was niet uit eigen keuze vega at, maar zo opgevoed was. Vond ik wel grappig. Ja dat krijg je als je nu pas gaat praten ipv zoenen.
-
O ja, maar ik ging op een gegeven moment ook vooral met de Havisten om in de pauze.
Dat was het begin van het einde, als ik mijn docenten moest geloven ;)
-
Volgens hem waren er weinig vegetariërs rokers, aangezien vegetariërs over het algemeen gezonder leven dan vlees-eters (zei hij met de mond vol broodje ham ;)).
Vegetarisme gaat niet over gezond leven, tenminste, niet voor de meesten. Het gaat over op je twaalfde van paarden houden of op je zestiende ongewassen tuig zijn ;)
Haha, bij mij niet. Haat paarden. Bij mij was het gewoon peer pressure. Net als roken.
Ik hou ook niet van paarden. Vreselijke beesten.
Dus je werd vegetariër èn roker, uit peer pressure? :) Geniaal. :)
-
Bij Eurodusnie denk ik als eerste aan die taart met faecalien erin die Pim Fortuin in zijn gezicht kreeg.
Was dat nou wel zo?
Nee dus, er is nooit bewijs gematerialiseerd dat er poep in die taart zat. Jouw geliefde Trouw noemt het wel steeds, maar dat zegt nog niks. En de vraag is ook nog maar of ze van Eurodusnie waren. Je klutst weer vanalles...
Oh. Maar die associatie blijft, zij het dan ik dan meteen denk dat het waarschijnlijk niet zo is. Ik wil zo langzamerhand wel een Verenigd Europa, dus heb sowieso weinig met die club (denk ik).
-
Mag ik vragen wat Eurodusni is? :) ???
-
http://eurodusnie.nl/ (http://eurodusnie.nl/)
"Postparlementair samenwerkingsverband van
solidaire en vrijheidslievende wereldburgers "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurodusnie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurodusnie)
-
Oh. Maar die associatie blijft,
Dus jij mag wél vrij associeren maar Wilders niet? ;)
Ik wil zo langzamerhand wel een Verenigd Europa, dus heb sowieso weinig met die club (denk ik).
Ik denk dat Eurodusnie vooral tegen de Europese bureaucratie is. Het zijn per slot krakers. Anarchisten.
-
Ik ga eigenlijk alleen met niet-rokers om en daar zitten vegetariers en niet-vegetariers tussen. Beide 'groepen' weten gewoon dat roken vies en slecht is. ;)
Overigens denk ik dat vegetarier en niet-roken niet perse bij elkaar hoort. Onderzoek doen?
-
Overigens denk ik dat vegetarier en niet-roken niet perse bij elkaar hoort. Onderzoek doen?
Vroeger wel hoor, toen diende de vegetariër zelfs geheelonthouder te zijn.
-
Ik ken bijna niemand die rookt... totdat je naar mijn schoonfamilie gaat kijken (die roken zichzelf bijna allemaal het graf in :P).
Ik ken ook bijna geen vegetariërs.
Ik ken wel vooral mensen met een hoge opleiding (totdat je naar mijn schoonfamilie gaat kijken --> er is dus in ieder geval 1 verband ;D).
Ik ben het wel eens met de stelling dat denkniveau belangrijk is, hoewel ik veel activisten nou niet zie overkomen als intelligente mensen (zie de laatste jouw vrouw/mijn vrouw). Volgens mij moet je ervoor openstaan. Om met Tom Cruise te spreken: Wij zijn bijzonder, wij weten dat we mensen kunnen helpen en dat moeten we ook doen. Daarvoor zijn wij hier :O
Overigens zei de hoogleraar alternatieven voor dierproeven dat actie voeren een averechts effect heeft op het zoeken naar alternatieven omdat de dierproeven zich steeds vaker naar het buitenland verplaatsen terwijl er hier strikte regels voor zijn. Wat is beter.
Hij betwijfelde of je ooit zonder dierproeven zou kunnen en verwacht dat het zeker nog wel 40 jaar gaat duren voordat de meeste dingen zonder dieren getest kunnen worden. (volgens mij FD)
-
Ik heb deze draad geplitst; graag hier (http://www.vegatopia.com/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=13268) verder discussiëren over de al dan niet noodzakelijkheid van dierproeven. :)
-
2 van mij ex vriendinnetjes die vega waren rookte ook en ik heb zelf ook 20 jaar gerookt
-
Een goede vriend van me is sinds hij op kamers woont vrijwel vegetariër geworden (hij eet alleen nog k*p tandoori) én is gaan roken, dus tsja. Eventuele gezondheidsvoordelen worden zo weer teniet gedaan.
-
Mijn vriendin en ik (beiden vegetariër) roken nu weer even wel.
Tot eind maart, dan stoppen we. Maar de meeste rokers die ik ken vinden een broodje frikandel erg lekker en de meeste vega's roken niet. Dus ik denk dat de meeste vegetariërs niet-rokers zijn omdat ze toch gezond proberen te leven.
-
Mijn vriendin en ik (beiden vegetariër) roken nu weer even wel.
Tot eind maart, dan stoppen we.
Een rookplan met voorbedachte rade? Vreemd :) :)
-
Ik ken 3 vegetariers en ze roken allen. Zelf heb ik 8 jaar lang gerookt (waarvan een jaar vegetarisch) en ben daar sinds kort mee gestopt, deels omdat ik vegetarisme en roken niet samen vind gaan. Ik ben namelijk in eerste instantie vegetarisch geworden omdat vlees slecht voor je lichaam is en volstrekt overbodig. Dus wel vanwege de gezondheidsfactor ;) en dan vind ik het hypocriet om me te onthouden van drank, drugs en dieren maar dan wel te roken.
Ik denk dat wel/niet roken deels aan opleidingsniveau (lees denkniveau) en opvoeding ligt, maar voornamelijk aan de groepscultuur waar in je je verkeerd.
(Als je trouwens bewuster wilt roken dan zijn er ook biologische sigaretten die zijn te koop bij ekoplaza http://www.ekoplaza.nl/ en bij primera het merk is Native American volgens mij, er staan iig indianen op de voorkant ;))