Vegatopia Forum
Vegetarisch - voor iedereen => Vegetarische producten => Topic gestart door: viv op 14 mei 2007, 17:25:42
-
AMSTERDAM - Strikte vegetariërs kunnen ook geen Marsreep meer eten.
Masterfoods heeft in een fabriek in Engeland het recept veranderd en er dierlijke vetten aan toegevoegd. Het gaat om stermsel uit de lebmaag van een kalfsmaag, zo meldt de Daily Mail. In de Engelse fabriek worden dagelijks 3 miljoen tussendoortjes gemaakt. De kalfsenzymen worden ook verwerkt in Snickers, Twix, Bounty en Milky Way. Engelse vegateriërs overwegen een boycot. 'Veel mensen zullen het niet leuk vinden dat je geen mars kan maken zonder een kalf te doden', zegt Liz O'Neill namens de Vegetrariërsbond.Tot voor kort gebruikte Masterfoods een (duurder) vegetarisch alternatief in de chocoladerepen. Het bedrijf biedt klanten de mogelijkheid hun Mars terug te brengen naar de winkel, aldus de Daily Mail.
Veggies vow to boycott Mars bars
By ELEANOR MAYNE - More by this author »
Last updated at 20:33pm on 13th May 2007
Vegetarians plan to boycott Mars bars after their recipe changed to include animal products.
Other big brands from the same company -including Snickers, Galaxy, Twix, Bounty, Milky Way, Maltesers and Minstrels - are also affected.
From this month, chocolate manufacturer Masterfoods has started using rennet - an enzyme taken from the stomachs of newborn calves - to make whey for its products.
It had previously been relying on a readily available - but more expensive - vegetarian alternative to rennet.
Bron: Daily mail
Zelf let ik niet op toevoegingen in etenswaren zoals gelatine ed. maar ik vind dit wel een hele slechte zaak!
aangezien er altijd voor een natuurlijk/kunstmatig alternatief is gekozen gaat men ineens over op dierlijke toevoegingen!
Wat vinden jullie hiervan? Laat je de mars nu staan als vegetarier?
Ik weet wel dat een vriendin van mij die geen eieren mag geen mars eet
omdat het daarin zit terwijl het bijvoorbeeld niet in een twix zit geloof ik!
(hopenlijk heb ik dit onderwerp hier goed geplaatst?)
Titel van de thread meer in overeenstemming gebracht met de werkelijkheid - Jan
-
Ja, zie het nu ook in de Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/buitenland/63625061/Mars_niet_voor_vegetariërs.html?p=19,2) staan.
Sja ik at het toch al niet, maar je zou zeggen dat stremsel toch echt niet nodig is in een chocoreep.
-
Het enige wat ik daarvan eet, is een Bounty. Bij voorkeur met pure chocolade, maar die kan ik niet meer vinden.
-
oh ja die met rode verpakking. Die zijn tenminste doormidden. Ik vind zo'n hele reep echt achterlijk veel. Ik doe daar wel 4 dagen mee.
-
AMSTERDAM - Strikte vegetariërs kunnen ook geen Marsreep meer eten.
Masterfoods heeft in een fabriek in Engeland het recept veranderd en er dierlijke vetten aan toegevoegd. Het gaat om stermsel uit de lebmaag van een kalfsmaag, zo meldt de Daily Mail.
Dat heeft de Daily Mail dan fout. Of de Nederlanfdse journalist heeft het bericht niet goed gelezen. Het gaat om wei. Masterfoods betrekt z'n ingrediënten van "een andere bron" en daardoor zit er nu wei in. Wei is een product dat overblijft bij de kaasbereiding en voor de kaasbereiding wordt doorgaans wat dierlijk stremsel gebruikt. Masterfoods kan nu dus niet meer garanderen dat er absoluut geen sporen van stremsel in z'n product zit.
Maar het is dus niet zo dat er stremsel in Mars zit. Het is wei en dat zit in nog heel veel meer producten. Waar de meeste vegetariërs zich doorgaans geen seconde om bekommeren.
-
Vele vegetariers zullen zich ook niet storen aan stremsel.
Gewoon een gegeven.
-
Inderdaad, mij lijkt het ook nogal wiedes dat het hier gaat om weipoeder.
Om dat te verkrijgen wordt al dan niet dierlijk stremsel gebruikt.
we spreken hier dan wel om achterlijk kleine hoeveelheden, maar dat neemt het leed van die arme kalfjes natuurlijk niet weg.
Overigens ga ik van uit dat het meeste weipoeder dat in de goedkopere chocolade zit, dierlijk gestremd wordt, dus ik mijd dat soort spul over het algemeen sowieso al. Does wonders for one's figure :O
AMSTERDAM - Strikte vegetariërs kunnen ook geen Marsreep meer eten.
Masterfoods heeft in een fabriek in Engeland het recept veranderd en er dierlijke vetten aan toegevoegd. Het gaat om stermsel uit de lebmaag van een kalfsmaag, zo meldt de Daily Mail.
Dat heeft de Daily Mail dan fout. Of de Nederlanfdse journalist heeft het bericht niet goed gelezen. Het gaat om wei. Masterfoods betrekt z'n ingrediënten van "een andere bron" en daardoor zit er nu wei in. Wei is een product dat overblijft bij de kaasbereiding en voor de kaasbereiding wordt doorgaans wat dierlijk stremsel gebruikt. Masterfoods kan nu dus niet meer garanderen dat er absoluut geen sporen van stremsel in z'n product zit.
Maar het is dus niet zo dat er stremsel in Mars zit. Het is wei en dat zit in nog heel veel meer producten. Waar de meeste vegetariërs zich doorgaans geen seconde om bekommeren.
-
Wordt wei dan verkregen met behulp van dierlijke stremsel?
-
we spreken hier dan wel om achterlijk kleine hoeveelheden
Een homeopathische dosis zou ik zeggen.
-
Wordt wei dan verkregen met behulp van dierlijke stremsel?
Wei wordt gewonnen bij de kaasbereiding nadat stremsel is toegevoegd.
-
Stremsel is geen dierlijk vet. Melkvet (wat ongetwijfeld altijd al in een mars heeft gezeten) is wel dierlijk vet, maar vegetarisch. Wat is er precies aan de hand en kan de onderwerptitel verduidelijkt worden?
-
Als apothekers zoon geef ik je de thumbs up voor die grap ;D
voor zover ik weet wordt er ongeveer een borrelglaasje stremsel gebruikt op 500 liter melk. wanneer je daar het wei uit neemt en er poeder van maakt, waarvan weer een heel klein gedeelte in zo'n chocoreep beland.....
een paar moleculen per reep misschien, maar daar gaat het niet om.
Het is en blijft een principe kwestie, ik wil het niet eten omdat ik het niet goedkeur, ofschoon ik van Mars sowieso al keelpijn kreeg... de meeste andere repen van dat gamma daarentegen vind ik wel lekker, maar eet ik derhalve doorgaans ook niet.
Maar ik ben dan ook wel een behoorlijk strikte vegetariër.
Maar ik wil geen snobistische vegetariër zijn, het is een persoonlijke keuze, als ik met vrienden ben en zij willen naar Mickey D's dan wil ik daar verdomme ook een fatsoenlijke veggie burger vinden, zoals dat hoort.
Ik blijf het zeggen maar Nederland loopt echt achter met het "veggie awareness" in de horeca.
Ga maar eens een pol houden bij horeca personeel, ik durf te wedden dat zelfs het merendeel van het geschoolde horeca personeel niet weet dat de meeste kaas niet vegetarisch is en vervolgens gaat aanvechten dat je veganistisch bedoelt. We've got a long way to go...
we spreken hier dan wel om achterlijk kleine hoeveelheden
Een homeopathische dosis zou ik zeggen.
-
Dus de meeste vegatopialeden vinden dit dus niet overkomelijk en zullen dus gewoon die mars blijven eten begrijp ik? ;)
-
Of anders het volgende. (http://www.youtube.com/watch?v=zuGD5wmqNko) ;)
-
Dat heeft de Daily Mail dan fout. Of de Nederlanfdse journalist heeft het bericht niet goed gelezen.
Daily mail artikel. (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=454469&in_page_id=1774)
Het is dus geen (vertaal)fout van de Nederlandse journalist.
-
De Vegetarian Society (http://www.vegsoc.org/news/2007/mars.html) classificeert het als "niet-vegetarische wei"; "... afhankelijk van stremsel afkomstig van...".
Wat ik trouwens wel vreemd vind als je nagaat dat (vrijwel?) alle cheddar vegetarisch gestremd wordt. Je zou haast gaan denken dat Masterfoods speciaal niet-vegetarische wei laat produceren. ???
-
Wordt wei dan verkregen met behulp van dierlijke stremsel?
Wei is een bijproduct van de kaasbereiding. Heel lang werd het weggegooid, omdat niemand het lekker vond. Totdat de analyse van de voedingswaarde door de verbeterde technieken aan het licht bracht dat je er nog veel mee kon doen. O.a. werd toen de Rivella bedacht en gemaakt. Ook kwam het als smaakmaker in diverse producten terecht. Het is dus een afgeleide van een afgeleide, maar principieel komt het van de bereiding van kaas en meestal is dat met stremsel van de lebmaag van het kalf. De restanten van het stremsel zit voor het allergrootste deel in de kaas en niet in de wei. Dus inderdaad is het meer een principiële zaak.
-
Dit valt voor mij in de categorie van cysteine. Daarvoor is tegenwoordig ook een vegetarische versie verkrijgbaar. Maar ik laat echt geen brood liggen vanwege cysteine die mogelijk van dierlijk haar is gemaakt.
Geen issue dus en al helemaal niet omdat ik die repen toch al niet weg krijg.
-
Ondertussen worden er al kamervragen over gesteld. De Partij voor de Dieren roept niet alleen de minister van landbouw op het matje, maar ook het volksgezondheid-opperhoofd en de opperste baas van economische zaken.
Of de minsters er al van gehoord hebben dat er stremsel in Mars zit wil men weten. Of de minsters eens even kunnen vertellen hoe vaak het voorkomt dat er dierlijke ingrediënten in snacks zitten zonder dat het op het etiket staat. Of er niet eens duidelijke etiketten moeten komen voor mensen die geen dieren willen eten en zo nee waarom dan wel niet. Willen de minsters niet eens een lijstje maken met ingrediënten van dierlijke herkomst en zo nee waarom dan wel niet. En zijn de ministers het met de PvdD eens dat er meer rekening moet worden gehouden met de groeiende groep vegetariërs en zo nee waarom dan wel niet?
De medewerkers van de minsters keren met zwaar gemoed huiswaarts vannacht. Want er dient nog veel bijgeschaafd te worden aan de antwoorden voor het geachte lid Ouwehand.
-
Ondertussen worden er al kamervragen over gesteld. De Partij voor de Dieren roept niet alleen de minister van landbouw op het matje, maar ook het volksgezondheid-opperhoofd en de opperste baas van economische zaken.
Een geniale zet om het ganse land te overtuigen van het nut van de Partij voor de Dieren :nooo:
-
De vragen gaan niet allemaal over dat stremsel wat gebruikt wordt in het product. De vragen zijn vooral gericht om tot een duidelijkere etikettering te komen voor producten. Zodat mensen die geen dierlijke producten willen consumeren beter hun keuze te kunnen laten maken.
De aanleiding van de vragen is gewoon dat nieuwsbericht geweest.
-
Het is wel jammer zeg dat mars zo'n stapje terug zet! Althans dat is het voor ons vegetariers en veganisten maar ik weet niet hoeveel vleeseters dit nou slecht nieuws vinden...!
Ik at die dingen toch al niet. Ik vind ze er alleen al zooo ongezond uitzien dat ik weet dat ik enorme spijt krijg als ik er eentje op eet! Niet dat ik niet van uhm 'foute chocola' kan genieten maar zo'n reep is een beetje teveel van het 'goede'.
Er zullen best Nederlanders zijn die hun wenkbrauwen regelmatig omhoog trekken bij de kamervragen die de PVDD stelt maar vragen over etiketering vind ik er goed! Dat moet allemaal veel simpeler leesbaar worden. Niet alleen voor vegetariers maar ook voor die enorme groep mensen die eeuwig aan het lijnen is!
-
Dat moet allemaal veel simpeler leesbaar worden. Niet alleen voor vegetariers maar ook voor die enorme groep mensen die eeuwig aan het lijnen is!
Ik ben bang dat zulks alleen maar kan ontaarden in complete tabellen in de kleinst mogelijk fine-print, waardoor de gewenste informatie nóg beter wordt verstopt. Ik kan de meeste ingredientendeclaraties nu al niet eens lezen zonder goede leesbril.
-
Gewoon zoals in Engeland : Suitable for Vegetarians / Vegans labeltjes erop.
-
Dat idee zou dan nog uitsluitend de vegetarische/veganistische doelgroep dienen.
Staat ook lang niet op alle produkten, en soms ten onrechte. Je komt bijvoorbeeld beslist produkten met Gouda kaas tegen waar vrolijk 'suitable for vegetarians' op staat.
Overigens zie je dat bij het Tesco eigen merk die logo's juist verdwijnen (mogelijk omdat ze zich bewuster worden van de onjuistheid er van in zulke gevallen). Op een potje jam willen ze het nog wel een keer afdrukken, dat wel ja. :P
-
Bedankt voor het antwoord Jan en Willem.
Wei doet mij aan vroeger denken toen ik nog thuis woonde. (al meer dan 23 jaar geleden). Mijn vader was toen in een reformperiode en nam iedere dag een glas molkosan (wei) omdat het gezond was. Ik vond het smerig.
-
Ondertussen worden er al kamervragen over gesteld.
:o Kan Gerdi Verbeet daar niet wat aan doen.
-
Mars weer strikt vegetarisch in Engeland. (http://www.nu.nl/news/1082684/30/Mars_teruggefloten_door_vegetari%EBrsbond.html)
-
Mars weer strikt vegetarisch in Engeland. (http://www.nu.nl/news/1082684/30/Mars_teruggefloten_door_vegetari%EBrsbond.html)
hmmm als het ze spijt, waarom dan alleen in Engeland >:(
-
Nieuw Daily Mail artikel (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=456476&in_page_id=1770); gaat inderdaad ook niet in op de situatie buiten de UK.
Mag je verwachten dat een bedrijf als Masterfoods wereldwijd dezelfde ingrediënten en normen voor die ingrediënten hanteert?
-
Nou ja, als niemand anders 'm maakt dan ik maar: tijd voor een protestmars?
-
Je bent Nuts!
-
Mars is van al die snoeprepen wel het minst slecht voor de de gezondheid bleek uit onderzoek van de consumentenbond.
-
telegraaf.nl/buitenland/64028061/Mars_weer_vegetarisch.html?p=1,3 (http://telegraaf.nl/buitenland/64028061/Mars_weer_vegetarisch.html?p=1,3)
inmiddels wel weer :)
-
Ik vind het echt niet kunnen dat ze zulke dingen toevogen... Ik eet al een tijdje geen chocolade-dingen meer ofzo, en ik let er ook altijd op wat er in de producten zit die ik eet, maar ik vind wel dat er ook vegetarische marsen moeten blijven....
-
Ik hoorde dat het in NL gewoon sowieso al niet-vegetarisch is (qua stremsel)
-
Het stelt/stelde allemaal niet zoveel voor: het gaat om wei (dat ook in veel andere producten gebruikt wordt) en dat bevat een hoeveelheid dierlijk stremsel die alleen onder een microscoop kan worden waargenomen. Wie weleens ademhaalt in een cirkel van 10 kilometer rond een boerderij, krijgt bij wijze van spreken al meer dierlijks binnen.
-
Het stelt/stelde allemaal niet zoveel voor: het gaat om wei (dat ook in veel andere producten gebruikt wordt) en dat bevat een hoeveelheid dierlijk stremsel die alleen onder een microscoop kan worden waargenomen. Wie weleens ademhaalt in een cirkel van 10 kilometer rond een boerderij, krijgt bij wijze van spreken al meer dierlijks binnen.
maar het gaat toch ook voor een groot deel om het principe. Het is niet nodig
-
Nou ja, het is kennelijk goedkoper, dat lijkt me op zich niet raar dat zo'n fabrikant daar interesse in heeft.
-
Meesterlijk ;D
T was dus eigenlijk gewoon een storm in een borrelglaasje stremsel? En ik was al helemaal door mijn war! Zat al te piekeren en te peinzen hoe je nou een Mars zou moeten stremmen...
Maar het stomme is- bij kaas wéét ik dat er iets van een dood kalf in zit maar dan koop ik het toch tenzij er me héél pontificaal een stuk vego-kaas naast aan ligt te kijken tot mijn schuldgevoel zich bijkans een weg door mijn traanbuizen naar buiten perst... maar Marsen zou ik er tóch om laten liggen.
Naja, een van mijn lijfspreuken is "Een hypocriet pretendéért tenminste nog dat-ie principes heeft". Dat zal het dan wel wezen ;)
-
Je bent Nuts!
Onderwerp om van te Snicken... ;D
Maar..: Volgens mij zijn in Nederland al die zoete repen tegenwoordig NIET vegetarisch. Kijk maar eens op Mars, Nuts, Snickers/Twix en meer van die kalorie-bommen.
Van Zonnatura zijn lekkere alternatieven.
Groet,
Robert
-
ik was dus tijdens de rel in Engeland, en hoorde op de radio een interview met woordvoerder van Masterfoods, die zei dat het om zo weinig ging dat de vegi's zich niet moeten aanstellen. Dat heeft de hele rel aardig aangewakkert.
-
Het stelt/stelde allemaal niet zoveel voor: het gaat om wei (dat ook in veel andere producten gebruikt wordt) en dat bevat een hoeveelheid dierlijk stremsel die alleen onder een microscoop kan worden waargenomen. Wie weleens ademhaalt in een cirkel van 10 kilometer rond een boerderij, krijgt bij wijze van spreken al meer dierlijks binnen.
Maar niet van het gedode dier hoop ik. En daar gaat het bij vegetariërs om, volgens mij... :-[
-
Masterfoods laat weten dat Mars in Nederland altijd al wei bevatte en dus ook dierlijk stremsel. Datzelfde geldt voor België, zo vernemen we van EVA.
-
Het enige wat ik daarvan eet, is een Bounty. Bij voorkeur met pure chocolade, maar die kan ik niet meer vinden.
Wat gek, ik ook!
De 'rode Bounty' in wel nog bij ons in Maastricht te verkrijgen : bij het Kruidvat (in Wyck = weg van het station richting centrum) !
-
De rode bounty ligt wel in grootverpakking bij de Makro in Groningen :):):):) Heb er altijd een enorme lading van in huis liggen.
(en nu komt er vast een flauwerd met een opmerking dat 'ie bountyhunter is en weet waar mijn huis woont) ;)
-
Jah..daarom eet ik het ook niet meer...
-
(ik zag dat de andere topic van 2007 was... daarom een nieuwe)
Ik heb ze even gezellig gemaild en kreeeg dit als antwoord.
Verzonden: vrijdag 2 april 2010 7:06:24
Geachte mevrouw ****,
Wij danken u voor uw email waarin u informeert naar de geschiktheid van onze producten voor vegetariers.
Ik kan u laten weten dat onze fabriek in Veghel als enige productie-unit Halal is gecertificeerd. Alle producten die hier worden gemaakt zijn dan ook geschikt voor moslims en dus ook voor vegetariers. U herkent deze producten aan de letters NLD in de productiecode (bijvoorbeeld 004G1NLD0301) die u bij de THT-datum op het product vindt. Bij de productie wordt geen gebruik gemaakt van dierlijke ingrediënten en ook de productiewijze geschiedt volgens de Halal-richtlijnen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
..... .......
Consumentenservice
Mars Nederland B.V.
-
Geschikt voor moslims en dús ook voor vegetariërs?
wat een rare conclusie.
-
Fatima, ik heb even de titel aangepast en de naam vd MARS-mevrouw weggehaald, meestal waarderen ze het niet als hun naam gebruikt wordt.
Dus Mars is helemaal vegan tegenwoordig?
-
Geschikt voor moslims en dús ook voor vegetariërs?
wat een rare conclusie.
ik dacht eerst ook ???
maar:
Bij de productie wordt geen gebruik gemaakt van dierlijke ingrediënten en ook de productiewijze geschiedt volgens de Halal-richtlijnen.
-
Ja maar het woordje dus is toch echt misplaatst. Het impliceert een logische gevolgtrekking die gewoon niet klopt.
-
Ja maar het woordje dus is toch echt misplaatst. Het impliceert een logische gevolgtrekking die gewoon niet klopt.
Klopt andersom dan wél (altijd) ?
-
Moslims eten wel vlees, zolang het dier maar ritueel geslacht/vermoord wordt.
Beetje vaag ook dat alleen in Nederland geproduceerde Marsen "goed" zijn.
Maar goed, altijd mooi om te weten natuurlijk. (Mocht je plotseling onweerstaanbare zin in Mars krijgen.)
-
Ja maar het woordje dus is toch echt misplaatst. Het impliceert een logische gevolgtrekking die gewoon niet klopt.
Klopt andersom dan wél (altijd) ?
Nee. Wijn en/of alcohol... :cocktail:
En als het wel zou kloppen, zou dat op toeval berusten en niet een logisch uitvloeisel zijn.
-
Maar goed, altijd mooi om te weten natuurlijk. (Mocht je plotseling onweerstaanbare zin in Mars krijgen.)
Mooi hoor, mag je behalve de ingredienten ook nog eens de productiecodes gaan lezen en interpreteren....
-
Bij de productie wordt geen gebruik gemaakt van dierlijke ingrediënten
Dat lijkt me heel sterk. Volgens mij zit(ten) er sowieso altijd nog melk(bestanddelen) door.
-
Bij de productie wordt geen gebruik gemaakt van dierlijke ingrediënten
Dat lijkt me heel sterk. Volgens mij zit(ten) er sowieso altijd nog melk(bestanddelen) door.
De hele fuzz van een paar jaar geleden ging er toch om dat er plotseling wei door een tot dantoe veganistisch produkt werd geroerd? En daar is Mars inmiddels toch weer op teruggekomen?
-
Veganistisch? Met die melkchocolade eromheen? :nooo:
-
Het ging dus om die wei, wat een restproduct is van de kaasbereiding. Wei kan dus sporen van niet-vegetarisch stremsel bevatten en is daarom niet altijd automatisch vegetarisch. Toen dat opeens door de Marsen geroerd werd waren die daardoor niet meer geschikt voor vegetariërs. Al bleek achteraf dat die wei er in Nederland altijd al doorheen zat, en Marsen dus nooit gegarandeerd 100% vegetarisch zijn geweest.
Marsen zijn sowieso nooit veganistisch geweest. Schrijven dat er geen dierlijke ingrediënten inzitten klopt dus niet, want die zitten er wel in.
-
Veganistisch? Met die melkchocolade eromheen? :nooo:
Ja dat is natuurlijk zo. Dan wordt het een kwestie van hoe je het woord dierlijk interpreteert/gebruikt.
-
Dierlijk = afkomstig van een dier. Lijkt mij. Of dat dode of levende dieren zijn doet voor de betekenis van dat woord niet ter zake.
-
Dierlijk = afkomstig van een dier. Lijkt mij. Of dat dode of levende dieren zijn doet voor de betekenis van dat woord niet ter zake.
Nou moet ik toch even advocaat van de duivel spelen, want ik interpreteer dat zelf dus ook als 'werkelijk onderdeel van een dier'. Melk en eieren zijn daarin dierlijke bijproducten ofzo.
Ik weet het niet precies, maar er blijft ruimte voor interpretatie hierin.
Ze zeggen ook 'geschikt voor vegetariërs, niet: geschikt voor veganisten'.
Hoe hadden ze het anders moeten verwoorden om duidelijker te zijn vraag ik mij dan af.
-
Hoe hadden ze het anders moeten verwoorden om duidelijker te zijn vraag ik mij dan af.
Ongeschikt voor vegetariers. ;D
-
Van Dale geeft mij gelijk: "dier·lijk bn, bw 1 tot het dier behorend 2 vh dier (afkomstig) 3 als ve dier: ~e driften". :P
-
Die woordenboekdefinitie laat anders nog steeds ruimte over voor interpretatie. In hoeverre 'behoort' een ei tot de kip?
-
Ik denk dat vlees & the like dierlijke onderdelen zijn en zuivel/ei dierlijke producten. (En dat vlees etc met wat goede wil ook onder dierlijke producten te scharen valt, maar ei/zuivel niet direct ook onder dierlijke... - ik vind onderdelen niet per se het best de lading dekken, maar u begrijpt wel.) Nouja, los van hóe je het noemt; het is wel zo praktisch om daar een onderscheid in te maken.
Met 'dierlijke ingrediënten' zouden dus zowel dierlijke onderdelen alléén als àlles van dierlijke afkomst kunnen worden bedoeld, denk ik.
Zonder dat daarbij Van Dale buiten spel wordt gezet overigens.
Maar ehm, weet iemand wat er dus daadwerkelijk mee bedoeld wordt als dit ergens op staat? Of hangt dat af van degene die de ingrediëntenlijst opgesteld heeft?
-
http://www.hoeveelzoetisgoed.be/page.asp?n=veelgestelde-vragen-over-mars-chocoladeproducten&p=9&s=u#6
Vraag 6: Bevatten Mars chocoladeproducten dierlijke ingrediënten?
Antwoord
Onze producten bevatten in principe melk- en eierproducten.
Wei is een melkproduct dat normaal gezien met dierlijk stremsel gemaakt wordt. Ook bij de kaasproductie wordt wei gebruikt.
Kaas wordt in Europa al eeuwenlang traditioneel met dierlijk stremsel gemaakt. De wei die daarbij ontstaat, is een waardevol bestanddeel van onze bereidingen. Veel vegetariërs in België eten kaas die met dierlijk stremsel is gemaakt en genieten ook van onze producten.
We wijzen er ook op dat M&M's en Skittles een natuurlijke kleurstof op dierlijke basis bevatten (E 120).
-
Even ter herinnering, de oorspronkelijke discussie ging over 'homeopatische hoeveelheden wei' in Mars, zoals J@n dat zo mooi omschreef.
-
Daarom heb ik deze nieuwe draad toch maar even met de oude samengevoegd.
-
Hoi, ik hoop dat iemand mij antwoorden kan geven op mijn vragen.
Zijn Chocolade repen zoals Snickers, Lion en Nuts vegetarish? Want ik hoor soms dat ze dierlijke stremsel hebben.
En hoe zit het met Whey poeder die vooral gebruikt wordt door fitnessers voor de zuivere eiwit?
-
Deze draad gaat over wei in repen zoals Mars, en er is ook een draad over weipoeder: klik (http://www.vegatopia.com/smf/index.php/topic,12785.0.html).
Er zijn ook een draden over fitness en vega eten: klik (http://www.vegatopia.com/smf/index.php/topic,11907.0.html) en hier (http://www.vegatopia.com/smf/index.php/topic,11779.0.html)