Leve de flexitariër?

[eno2]

Wel, omdat je ervoor aangaf dat je met 250 gram scampi ook 250 gram pure proteïen eet. Niet waar dus.

My God, wat een futiele woordspelletjes. Dat zei ik niet. Ik  zei dat
het pure proteïnen zijn, voor de goedwillige  verstaander betekent dat dat er geen vetten en geen koolhydraten inzitten.

[eno2]

greet
Ik denk dat jij de uitzondering op de regel in de voeding hebt gevonden. Het enige dierlijke celmembraan zonder vet en cholesterol in! Dit moet Ik gewoon aan mijn professoren zeggen, het bestaat, zeer eigenaardig, maar ja, het moet wel waar zijn. Het staat op de verpakking, namelijk. Zo ziet een celmembraan eruit, trouwens Als ik de normale opbouw van cellen ken (en ja, die ken ik wel degelijk) dan vind ik het maar normaal dat 1/6 van de caloriën uit je geliefde zwemdiertjes uit vet komt nog heel goed meevallen.

Neem zelf eens contact op met de Europese comissie die over valse labelling gaat, je kan ze misschien van je gelijk overtuigen.
Mijn inschatting is dat je van een kale reis terugkomt omdat het over sporen gaat die geen gewicht in de schaal leggen.
Ik weet ook wel dat er in de celwand vetten zitten.

[haantje]

Zo ziet een celmembraan eruit, trouwens

Terug in de tijd, ik waan mij weer helemaal bovenin school in het biologielokaal...
Greet, weet jij ook hoe een avocado aan zijn vet komt?

[bambi]

Die zijn toch niet vet, maar waren om of andere reden heel gezond? 
In de Volkskrant vandaag een column over de flexitarier, maar ik kan er niet heen llinken want het is niet gratis op de site.

[Eelco]

weet jij ook hoe een avocado aan zijn vet komt?

Veel te weinig lichaamsbeweging, dan krijg je vanzelf zo'n lichaamsvorm  .

[Christiaan]

Neem zelf eens contact op met de Europese comissie die over valse labelling gaat, je kan ze misschien van je gelijk overtuigen.
Mijn inschatting is dat je van een kale reis terugkomt omdat het over sporen gaat die geen gewicht in de schaal leggen.

Volgens mij bedoelde Greet te zeggen dat jij aan alles twijfelde, behalve juist aan wat jij op de verpakking meent te lezen.

Voorzover ik het online kan nagaan bevatten scampi namelijk wél vet, ook al is het erg weinig in vergelijking met andere vissoorten. Koolhydraten zitten er sowieso al weinig in vlees en vis (vandaar dat je in low-carb vooral dat moet eten), dus daar hoef je niet zo de aandacht op te vestigen als iets uitzonderlijks.

[haantje]

Die zijn toch niet vet, maar waren om of andere reden heel gezond? 

18 gram gezond vet! Opmerkelijk veel als je het vergelijkt met andere vruchten (nagenoeg 0 gram vet per 100 gram), dus hoe komt een avocado aan zijn vet??

[Christiaan]

Die zijn toch niet vet, maar waren om of andere reden heel gezond? 

18 gram gezond vet! Opmerkelijk veel als je het vergelijkt met andere vruchten (nagenoeg 0 gram vet per 100 gram), dus hoe komt een avocado aan zijn vet??

Dat zal ie toch echt zelf maken!

[eno2]

Volgens mij bedoelde Greet te zeggen dat jij aan alles twijfelde, behalve juist aan wat jij op de verpakking meent te lezen.

Zou ze? Vraag het haar eens?

Voorzover ik het online kan nagaan bevatten scampi namelijk wél vet, ook al is het erg weinig in vergelijking met andere vissoorten. Koolhydraten zitten er sowieso al weinig in vlees en vis (vandaar dat je in low-carb vooral dat moet eten), dus daar hoef je niet zo de aandacht op te vestigen als iets uitzonderlijks.

Maar wat broebel jij toch allemaal hier? Noem nog eens een hoogwaardige proteïnenbron die alleen niet vermeldenswaardige sporen koolhydraten en vet bevat? Soja, maar daar zit dan weer geen B12 in , en daar gaat het om.
Scampi is geen vissoort.

[Christiaan]

Volgens mij bedoelde Greet te zeggen dat jij aan alles twijfelde, behalve juist aan wat jij op de verpakking meent te lezen.

Zou ze? Vraag het haar eens?

Dus jouw interpretatie prevaleert over de mijne? Waarom?

Maar wat broebel jij toch allemaal hier?

Jij niet begrijpen? Scampi wel vet bevatten. Meeste vlees en vis (jij ook even verder lezen in deze post voor je iets daarover broebelt) weinig koolhydraten bevatten dus jij dat niet hoeven te noemen als belangrijk.

Scampi is geen vissoort.

Biologisch en culinair gezien niet nee. Maar voor het gemak hebben we het hier maar over vlees en vis in plaats van over "vlees, gevogelte, wild, slakken, kikkerbilletjes, insekten en alle andere alle dieren waar je lichaamsdelen van eet die van het land of uit de lucht komen", en "vis, garnalen, kreeften, krabben, waterschelpdieren en alle dieren waar je lichaamsdelen van eet die uit het water komt", want dat is wat korter.

[Hizikigrrrl]

Mag ik vragen waarom je garnalen wel ok vindt, maar schelpen niet? Ik zou zelf denk ik dan eerder voor schelpdieren gaan.

[greet]

Sowieso bestaan garnalen niet voor 100 % uit eiwitten, maar ongeveer voor 20-25%. De rest zal water zijn, en voor een deel ook vet. Er bestaan geen dieren zonder vet omdat het celmembraan van alle dierlijke cellen vetzuren bevat.

Flauwe kul, op de verpakking staat  de calorie-inhoud, en die bestaat  alleen uit proteïne , vet nul, koolhydraten nul.

Voor wie dierlijke vetten vermijdt, is dit dus een ideaal product.

Ik denk dat we ondertussen wel uit zijn dat we hier wel flauwe kul verkopen (hoe meer hoe liever soms  ) maar dat dit toch niet echt flauwe kul was? Nee? Kijk, je voeding moet je er niet voor aanpassen van mij hoor, wij verbeteren alleen om te leren
_{Ik kan niet zo goed tegen het woord flauwe kul, zeker niet als het gezegd wordt over iets dat waar is}

[greet]

Volgens mij bedoelde Greet te zeggen dat jij aan alles twijfelde, behalve juist aan wat jij op de verpakking meent te lezen.

Zou ze? Vraag het haar eens?

En de winnaar is.....
Maar christiaan heeft gelijk, ik snap niet dat je twijfelt aan alles, maar niet wat op een verpakking staat. Das raar.
Ik denk niet dat er complotten zijn om de voedingswaarde van zeebeestjes fout voor te stellen, en moesten die er toch zijn, dan denk ik niet dat dat 1 bedrijf daar op je eiland tegen de grote zeevruchtenmaffia een dappere strijder is, die als enige de grootse waarheid verkondigd. Pas op, ik heb ook al vaak ongelijk gehad in mijn leven, hoor, meerder keren. Maar over dit heb ik toch enkele kleine vermoedens wat ik zou geloven.


Enfin, er hebben al heel veel mensen zelfs meermalen gezegd dat jij je eigen voeding kiest, en dat er hier wel mensen rondhangen (pas op voor de hangveggies! ) die minder diervriendelijk eten dan jij.
Maar hetgeen zij dan weer niét doen, is verkondigen dat dat eigenlijk allemaal wel heel slim is hoe zij dat aanpakken. Overal en in draden die daar helemaal niet voor geschikt zijn.
Er wordt mij in het dagelijks leven al genoeg gesuggereerd dat dier eten wel veel voordelen heeft. Daarvoor kom ik nu eens helemaal niet naar hier.

[eno2]

@ greet

Ik zal een beetje producten kopen aan de hand van wat jij gelooft of beweert.
Ik kijk tot nader order naar de verpakking.
Die is waarschijnlijk beter gecoontroleerd en gereglementeerd  dan jij.

[greet]

Das waar, want ik zuig dit allemaal maar uit mijn duim, zonder onderbouwd te zijn

[lieve lijn]

Ja hoe durf je greet 

[eno2]

Das waar, want ik zuig dit allemaal maar uit mijn duim, zonder onderbouwd te zijn

Je kan misschien bij de verpakkingen gaan staan

[eno2]

Ja hoe durf je greet 

Ja, hoe durft ze beweren dat scampi voor bijna de helft uit vetten bestaat?
Met als enige bron "internet"!
Terwijl het qua voedingsbestanddelen pure proteïne is.
Zij komt aandraven met "water".
Sinds wanneer is water een voedings bestanddeel?
En dat voor een "voedingsspecialiste"
 Er bestaan op internet wetenschappelijke  fora overB12,Leesbaar voor gekwalificeerden.
Dat ze daar bewijzen gaat halen voor haar ongefundeerde beweringen




Ja, hoe durft ze beweren dat scampi voor bijna de helft uit vetten bestaat?
Met als enige bron "internet"!
Terwijl het qua voedingsbestanddelen pure proteïne is.
Zij komt aandraven met "water" (mensen zijn ook 88% water).
Sinds wanneer is water een voedingsbestanddeel?
En dat voor een "voedingsspecialiste"
 Er bestaan op internet wetenschappelijke  fora overB12,Leesbaar voor gekwalificeerden.
Dat ze daar bewijzen gaat halen voor haar ongefundeerde beweringen

[B@ñ@ñenschuimpje]

Het zou je anders niet misstaan zelf wat bronnen voor je beweringen aan te halen. Totdat het tegendeel bewezen is ga ik er vanuit dat Greet aanzienlijk beter gekwalificeerd is om over deze onderwerpen uitspraken te doen dan jij.
Het begint allemaal wat teveel op de persoon gespeeld te raken op deze manier.

[Poek]

Een paar linkjes dan maar.

http://www.voedingswaardetabel.nl/voedingswaarde/voedingsmiddel/?id=954
http://www.lekker-in-je-vel.nl/voedingswaarde/s.html
http://www.calorielijst.nl/product/?calorie=5969
http://www.calorietabel.nl/index.php?idd=s
http://www.freewebs.com/allesoverschaaldieren/pandalusgambaenscampi.htm

Volgens al die bronnen zijn scampis niet vetvrij.