De gemiddelde leeftijd waarop vega's en niet vega's sterven, ligt gelijk. Veganisten sterven wel eerder. Overigens maakt hen dat wel goedkoper voor de overheid. Het zijn de ouderen, fit of ziek, die een hoop geld kosten;).
Nogmaals: de leefstijl van vegetariers (niet teveel eten, weinig junkfood, weinig drinken en roken, meer bewegen) draagt bij aan de minder hoge cijfers wat betreft overgewicht (hoewel dat ook al aan het veranderen is), wat weer bijdraagt aan minder kans op diabetes en misschien bepaalde kankers. Vlees eten op zich is daar niet schuldig aan.
Vega-verenigingen en ook de media nemen graag een loopje met onderzoeken waaruit zou blijken dat je van rood vlees darmkanker krijgt etc., maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat. Onderzoek doen naar het effect van voedingswijzes is heel moeilijk, de verschillen die eruit komen zijn misschien soms significant, maar nog altijd summier (en er wordt heel veel gerotzooid met de statistieken zodat onderzoekers idd uit hun onderzoek halen wat ze van tevoren hoopten).
Neem bv. roken, rokers hebben een paar 100% meer kans op vroege sterfte en allerlei kankers. Dat soort cijfers, een paar 100% meer kans, zie je bij vrijwel geen andere 'levensstijl'. Nou ja, langdurig alcoholisme en harddrugsgebruik waarschijnlijk.
En nog een probleem met de vegetariers in dit soort onderzoeken: het zijn geen vegetariers, zoals jij en ik dat zouden definiëren. Mensen die nooit vlees en vis eten. Voor het gemak worden ze vega's genoemd in onderzoeken (en ze vinden zichzelf ook vega's), maar uit vragenlijsten blijkt dan dat een groot deel nog altijd een paar keer per maand vis en vlees eet.