Fruitariers

[Vivigo]

"Noten" is de benaming voor de desbetreffende vruchten in hun geheel, dus inclusief de bast of 'n andersoortig omhulsel van de kern.

Veel (andere, want ook noten zijn dat in wezen) zaden (inclusief pitten) bevinden zich inderdaad binnenin 'n veelal eetbaar omhulsel, of daarop (bij aardbeien).

Maar bepaalde, zoals granen en zonnebloempitten, vallen zonder (noemenswaardig) omhulsel van de plant af en zijn dus zélf de vruchten daarvan.

De term "vruchten" kan dus hoe dan ook gebruikt worden voor alle "op hun voorplanting gerichte afzonderlijke voortbrengselen van planten".
 

[RvO]

Volgens mij loopt hier de terminologie zoals gebruikt in de biologie en in "de keuken" door elkaar.
In wikipedia kun je de termen vrucht en noot, zoals gedefinieerd in de biologie, prima terug vinden. ('Copy / paste' vind ik daarom niet zo zinvol.)
Let ook even op dat de termen "noot" en "nootje" in de biologie een verschillende betekenis hebben.

Enkele opvallende consequenties van het verschil in taalgebruik vind je hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Noot_(botanisch)#Culinaire_definitie_en_gebruik

[Vivigo]

De term "vrucht" is in elk geval 'n stuk ruimer dan "fruit" (dat naar inmiddels eindelijk duidelijk is geworden) enkel zoete en zure vruchten omvat.

Aangezien Fruitariërs zeker ook andere vruchten gebruiken (d.a. komkommers en tomaten) kan het
Fruitarisme beter (het) "Vruchtarisme" genoemd gaan worden, omdat die term veel beter doet uitkomen wat er allemaal genuttigd wordt dan de term  Fruitariërs.

Overigens is er op Wp ook 'n vrij uitgebreid artikel over het Fruitarisme te vinden:  

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fruitarier