“Eten vegetariërs wel vis?”

[Draek]

Of zeurende Vegatopia-vegetatiers (c) Draek

Jullie hebben in 2011 wel gezelschap gekregen van de Wakker Dier vegetarier.

[B@ñ@ñenschuimpje]

Maar die zeuren niet!

[Annemieke]

Ik snap het probleem even niet? Afgezien van dat er staat 'een vegetarier WIL niet' klopt het verder toch gewoon dat een vegetariër geen vlees EN vis eet? Daar zijn toch andere termen voor, die prima de lading dekken? Pescotariër, flexitariër, enz.

[Poek]

Ze geven 1 reden voor het niet eten van vis en suggereren dat dit voor alle vegetariers de reden is, of zelfs dat je geen vegetarier bent als de visserij je weinig boeit.

[Hega]

Vegetariërs die wel vis eten, zijn toch pescotariërs?
Laatst sprak ik trouwens ook met iemand die eerst zei dat hij vegetarier is, maar later toch aangaf wel vis te eten.
Dat kan wat verwarrend zijn.

[Eelco]

Vegetariërs die wel vis eten, zijn toch pescotariërs?
Laatst sprak ik trouwens ook met iemand die eerst zei dat hij vegetarier is, maar later toch aangaf wel vis te eten.
Dat kan wat verwarrend zijn.

http://www.vegatopia.com/vega/vraagbaak/120-algemeen/10492-vegetariers-en-co-een-wegwijzer

[Annemieke]

Ze geven 1 reden voor het niet eten van vis en suggereren dat dit voor alle vegetariers de reden is, of zelfs dat je geen vegetarier bent als de visserij je weinig boeit.

Zolang je het niet eet, ben je vegetariër ja, los van of je je er verder druk om maakt of niet. Eet je het wel, dan ben je geen vegetariër, maar wel pescotariër. Dat is toch een definitiekwestie, waarom moet dat ter discussie worden gesteld?

[Poek]

Dat weet ik niet, ik heb van degene die de tekst geschreven heeft geen antwoord gehad.

[Annemieke]

Onder andere jij stelt het toch ter discussie?

[Poek]

Ja, ik vind dat het gaat om wat je niet eet, niet om waarom je het niet eet.

[@rno]

Wat ik wel vindt is als je als vegetarier toch vis eet .......

Dan ben je geen vegetariër, maar een pescotariër.

[Poek]

Joh!

[@rno]

Joh!

Sorry, ik had niet alle berichten doorgenomen. 

[greet]

Je bedoelt dus gewoon dat je wilt dat ze zeggen
'een vegetariër eet geen vis'
En niet
'een vegetariër eet geen vis want oh mijn god, de zeetjes zijn bijna leeggevist'

[@rno]

Je bedoelt dus gewoon dat je wilt dat ze zeggen
'een vegetariër eet geen vis'

Dat lijkt mij wel het duidelijkste.

[Poek]

Ja.

[Annemieke]

Ja, ik vind dat het gaat om wat je niet eet, niet om waarom je het niet eet.

Ah ja, dan zitten we toch op één lijn.

[fugazi]

Dat men in de taal heeft besloten dat het één een vis heet en het ander vlees ontkracht niet dat het beide dieren (geweest) waren. Een vegetariër eet geen wezens met een psychologisch welzijn. Dus hij/zij eet geen vlees en vis. Eet je wel vis, dan ben je geen vegetariër. Dan ben je iemand die geen vlees eet maar wel vis.
Als er in een vegetarisch kookboek ook visrecepten staan, dan heeft de schrijver van dat kookboek het vegetariërschap niet goed begrepen en/of is waarschijnlijk zelf ook geen vegetariër.

[Vega46]

Nee ik eet ook geen vis want het is ook een dier,uit respect voor alle dieren ben ik vegetariër geworden.

[sabine77]

idd een vis is ook een dier... Het viel me op dat op buitenlandse kaarten in een restaurant onder de vega menu's heel vaak visgerechten staan..

Blijf het altijd een rare gewaarwording vinden dat men een vis dan blijkbaar niet als dier ziet