Vegetarisme in de media

[RvO]

Uitstekend stuk in de Volkskrant van vandaag van een hoogleraar psychologie over de meganismen die verhinderen dat er iets aan de bioindustrie wordt gedaan.

Digitaal helaas alleen voor abonnees: http://www.volkskrant.nl/vk-online/VK/20100828___/4_009/#original

In dit artikel ook een link naar het artikel uit de VK, ook voor niet abonnees:: http://www.foodlog.nl/vandaag/bericht/roos_vonk_ook_vleeseters_zijn_geen_hufters/

[Hizikigrrrl]

En het artikel van Roos Vonk is hier te zien, ingescand:
http://www.foodlog.nl/images/uploads/20100828____section4_page009_article1.pdf

[@rno]

Had iemand dat stuk vlees niet kunnen wegfilteren?

[B@ñ@ñenschuimpje]

Print het artikel uit, en knip die afbeelding weg. En verbrand het ritueel op de bbq, mocht je daar behoefte toe voelen.

Maar afbeelding of niet, ik zat binnen een halve kolom al te gapen, ik hoef het niet verder te lezen. Ik ben benieuwd voor hoeveel vleeseters dat artikel niet te taai blijkt te zijn.

[@rno]

Ik heb de oorspronkelijke krant. Het artikel heb ik zodanig gevouwen dat het voor mij leesbaar was.

[willem]

Ik heb de oorspronkelijke krant. Het artikel heb ik zodanig gevouwen dat het voor mij leesbaar was.

Ik herken dat. Het was onverteerbaar, die foto.

[Maartje!]

En ik me maar afvragen hoe vegetariërs aan dat zeurderige imago komen...

[@rno]

En ik me maar afvragen hoe vegetariërs aan dat zeurderige imago komen...

Mooi hè, je hebt ze in ale soorten en maten. Het zijn net mensen.

[B@ñ@ñenschuimpje]

Ik zou een dikke klacht indienen bij de volkskrant dat je van dat soort foto's niet gediend bent.
Je zou er op zijn minst een ingezonden brief aan kunnen wagen.

[@rno]

Ik krijg hier vast een opmerking over, maar dat heb ik inderdaad gedaan. Met daarbij de vraag of mensen die vlees eten zich wel geroepen voelden om het artikel te gaan lezen.

[B@ñ@ñenschuimpje]

Ik krijg hier vast een opmerking over

Niet van mij hoor!

[haantje]

Ik krijg hier vast een opmerking over.

Goed zo!
Stond er echt een stuk dierenlijk op de foto bij een artikel over vegetarisme? Een redactielid in een provocerende bui?? Brr.

[Amarillo]

Het is een artikel over vlees eten, dus dat er een stuk vlees bij staat afgebeeld, is imho noch raar noch ongepast.

[haantje]

Oh, laat maar dan 

[B@ñ@ñenschuimpje]

Ik vind een afbeelding van vlees ook niet provocerend.
Eraan refereren als "een stuk lijk" daarentegen, daar krijg ik wel kromme tenen van. Dat vind ik dan weer weinig respectvol t.o.v. het dier dat het ooit geweest is.

[@rno]

http://www.foodlog.nl/images/uploads/20100828____section4_page009_article1.pdf

Het is heerlijk en smakelijk.

[haantje]

  en 

Hier word ik niet blij van..

[Maartje!]

Het is een artikel over vlees eten, dus dat er een stuk vlees bij staat afgebeeld, is imho noch raar noch ongepast.

Hoor, hoor!

[M.]

Het is een artikel over vlees eten, dus dat er een stuk vlees bij staat afgebeeld, is imho noch raar noch ongepast.

Hoor, hoor!

Ik vind het ook niet raar, maar ze hebben wel een bijzonder onsmakelijk uitziend exemplaar uitgekozen.

[Maartje!]

Ergens heb ik het idee dat dat niet uitmaakt.