Discussie vegetarisme! Help mee!

[Jordy]

M'n eerste bericht hier, was hier al eerder bekend door master-operator Laurie Nu heb ik me toch maar even aangemeld op het forum voor een discussie. Ik post vaak op mediacourant.nl, een media nieuwssite/log. Vanwege een bericht over Dat Zal Ze Leren kwam het gesprek uit op vegetarisme. Zie hier de link: http://www.mediacourant.nl/?p=2005

Ik wilde eerst alle reacties hier posten, maar als je wilt, lees maar even door Ik reageer er altijd als Jordy II. Ik ben niet vega, een soort van part-time (ja, zo'n stakker en wannabe ) Ik wil nu persé m'n gelijk halen omdat ik gewoon weet dat ik gelijk heb Kunnen deskundige vega's niet zich in het gesprek even mengen? Of blijkt dat ik toch alles verkeerd heb en helemaal niet gelijk heb? (denk 't van niet hoor..)

Grazië mille!

[Aiko]

Ik pas voor een nietoneindeloze discussie. Sorry.

[B@ñ@ñenschuimpje]

Ik pas ook. Sharon slaat wat mij betreft de spijker op de kop in haar reacties op jou, met name de tweede.
Een 'wij zijn van nature herbivoren'-argument is niet te bewijzen, en er zijn al gauw meer aanwijzingen tegen te vinden dan voor.

De mogelijkheid dat de huidige mens eventueel darmkanker krijgt door rauw vlees te eten, is van geen betekenis voor de situatie/ontwikkeling van de oermens. Vleeseten als overlevingsmechanisme gaat het keihard winnen van een (licht verhoogde) kans op darmkanker (op hogere leeftijd, en dit voor zover de oermens überhaupt aan die leeftijd toekwam, als hij/zij er sowieso al vatbaar voor was, enz.)

[braam]

mooie verzameling cliches