Leuk dat je het even berekend hebt, maar jij middelt op basis van cijfers die al zijn afgerond op één decimaal. Wie weet komt het middelen van onafgeronde cijfers wel uit op 6,51.
Iets wat 100% plantaardig is is niet persé volledig plantaardig. En dat mag binnen regelgeving.
En iedereen is een subjectieve bron van informatie, ook wetenschappers. Is dat nou zo verbazingwekkend? Jij bent weliswaar bewust van een 'propagandistische afronding' (dat vind ik trouwens nog wel een mooie term om op de valreep voor 2005 nog te introduceren) maar de meeste mensen niet. Tenzij jij aan de wereld gaat verkondigen dat Wakker Dier een subjectieve bron is.