Ik geloof dat Aap bedoelt dat naarmate er minder varkens gehouden worden - en er dus minder verdiend kan worden - de varkens verhoudingsgewijs minder vertroetelt zullen worden. Hoe minder varkens als productiedieren ter wereld komen, de groter de investering per varken is, des te meer er per varken bespaard moet worden op knuffels en stro en modderpoelen en waar varkens nog maar meer verrukt over zijn?
In dat geval zou je dus als vegetarier schuldig zijn aan de toename van dierenleed, want je drijft de prijs per varken op, het winstpercentage van de betreffende biggetjesboer en dus de mogelijkheid van deze -boer varkentjes in ruime mate te vertroetelen. Correct?